السادات أمام الجيش : المهندس المصري عنوان الجودة عالميا و هو الأغلى ( مصنع الألومنيوم في نجع حمادي )



رئيس مصر الشهيد البطل أنور السادات يتحدث بفخر عن مهندس مصري فلاح أسس مجمع الألومنيوم في نجع حمادي في الصعيد وكيف حقق أرباحا طائلة عوضت تكاليف إنشاءه خلال سنة وذلك خلال لقاء رئيس الجمهورية مع ضباط و جنود القوات المسلحة وتحديدا الجيش الثالث الميداني سنة 1978 في حضور نقيب المهندسين المهندس عثمان أحمد عثمان و نائب رئيس الجمهورية حسني مبارك و رئيس الوزراء ممدوح سالم و وزير الدفاع أحمد بدوي رحمهم الله جميعا.
تفريغ كلام رئيس جمهورية مصر العربية في الفيديو:
"
سمعتم مثلا على مجمع الألومنيوم اللي أنا زرته في نجع حمادي أخيرا على 5 آلاف فدان مصر الحديثة مساكن للعمال مساكن للمهندسين مساكن للموظفين
المصنع في صحراء سمعتوني بقول عليها صحراء الهو اسمها الهو هناك لأنها صحراء تحولت إلى جنة وقام مصنع الألومنيوم وفي سنة من بيعه جاب تكاليفه
عارفين ابتدينا نبني المصنع ده امتى في أوائل 1973 وأنا بعد للمعركة معاكم وبواجه رذالات وسخافات الحاقدين والماركسيين ومحاولة ضغطهم على الجبهة الداخلية
وبواجه القوى الكبرى الاتنين في ذلك الوقت أمريكا واقفة ورا إسرائيل بالكامل وبواجهها والاتحاد السوفيتي واخد مني خط وبواجهه
كل ده حصل في سنة 1974 (غالبا سهو والمقصود 1973)
وفي وسط ده كله بدأنا في بناء مجمع الألومنيوم وفي سنة دخله النهاردة في سنة جاب تكاليف إنشاؤه
وبعد ذلك كله زي ما انتو سامعين وعارفين أصبح الألومنيوم المصري عنوان الجودة والنقاء في العالم
وعشان كده بيتباع بسعر أغلى من أي ألومنيوم آخر
لأنه زي القطن بيدوا الثمن على رتب فيه طلع الألومنيوم بتاعنا تم على أروع صورة
ومين اللي قام بالعملية؟
الله يرحمه مهندس مصري عادي فلاح هو اللي عمل هذا الصرح الشامخ كله
ده عملناه واحنا في وسط سفالات ورذالات الأوغاد دول وكمان بحضر للمعركة معاكم وبواجه أمريكا وبواجه الاتحاد السوفيتي
"
لمشاهدة الفيديو كاملا حديث الرئيس محمد أنور السادات مع قيادة الجيش الثالث الميداني عام 1978 (هذا المقطع يبدأ من الدقيقة 47):
https://www.youtube.com/watch?v=nYtmM8weLVE

م.محمد أحمد عبد المطلب (دفعة 2006) مرشحكم على مقعد نقيب مهندسي مصر في انتخابات ٢٠٢٦: https://www.facebook.com/EngineersEgypt/ . شعاري بموجب المادتين ٧٧ و ٨٠ من قانون النقابة: ضعف المعاش و/أو قرض حسن للشيوخ خلال شهر ووظيفة ممتازة و/أو قرض حسن للشباب خلال شهر أيضا . برنامجي لأول سنة هو صرف قروض حسنة و/أو مضاعفة المعاش للفئات الأولى بالرعاية مع زيادة رواتب بعض إن لم يكن كل مهندسي الجهات الحكومية التي تقل عن صافي الحد الأدنى للأجور المناظر لعدد سنوات خبرتهم + منصة توظيف وتدريب في ثاني سنة تدر مئات الملايين من الجنيهات شهريا للنقابة وتفرض حدا أدنى لأجور مهندسي القطاع الخاص مع قروض فورية وجولات/دورات تفاوضية لزيادة رواتبهم بالتوازي مع وقف توظيف غير المهندسين في النقابة + برنامجي في ثالث سنة إلزام النقابة بالرد على أي طلب أو استفسار خلال يوم عمل على الأكثر مع نشر قرارات ومحاضر الجلسات فضلا عن الأسئلة الشائعة وحقوق الأعضاء وأسرهم بالتفصيل الممل مع بدء مشوار تحديث قانون النقابة + آخر سنة بدء التحول الكامل لنقابة رقمية . وللعلم أيضا 3 نقابات فرعية صرفت إجمالي 101 مليون جنيه خلال ٤ سنين: أولا على شراء أرض الغربية 22مليون2015 شراء٨فدادين بينما المطلوب كان فدان وبسعر أعلى من السوق باعتراف أمين الصندوق في حضور نقيب المهندسين : https://fb.watch/oAc8EkZePH . ثانيا على نادي بورسعيد 42مليون2018 كما نشر موقعا النقابة الرسمي ١٥مليون والبوابة ٢٢مليون دفعة أولى: https://web.archive.org/web/20190222142341/http://eea.org.eg/NewsDetails.aspx?ID=7551 . & http://www.albawabhnews.com/3070148 . وثالثا 37مليون جنيه مبلغ تايه بين النقابتين العامة والفرعية لدرجة سحب المجلس الثقة من رئيس النقابة (الإسكندرية2017) بدء من الدقيقة السابعة https://youtu.be/4rKdttiLFkE . أي 3 نقابات فرعية صرفت ما لا يقل عن 2 مليون جنيه شهريا لو تم صرف نصفها مليون جنيه شهريا قروض حسنة لاستفاد آلاف المهندسين سنويا ونصفها الآخر مليون جنيه شهريا لزيادة معاش الفئات الأولى بالرعاية لاستفاد عشرات الآلاف من المهندسين سنويا - ناهيك عن فرع إضافي جديد للنقابة في 2017 في مدينة دراو التي تبعد 40كم فقط عن مقر النقابة الفرعية الموجود والقائم في أسوان . بل إن مجلس النقابة برئاسة نقيب المهندسين م.طارق النبراوي وافق في 19أغسطس 2023 على سداد 130 مليون جنيه لجهاز مدينة بدر نظير تغيير نشاط أرض النقابة في مدينة بدر من طبي إلى تجاري/إداري بدون دراسة جدوى (جايز تقول منغيرش نشاط الأرض مثلا أو نبيعها فليه ندفع ١٣٠مليون لتغيير نشاطها قبل دراسة الجدوى) وبدون أساس قانوني (عقد الأرض في ٢٠١٥ لا يلزم النقابة أصلا بسداد رقم ١٣٠ مليون حال تغيير النشاط علما بأن م.طارق لم ينجز المستشفى حتى ٢٠١٨ وحين بدأ فيها النقيب السابق م.هاني ضاحي اعترض م.طارق النبراوي بحجة اهتراء دراسة الجدوى وعدم العرض على الجمعية العمومية وبالفعل أوقف م.طارق مشروع المستشفى فور انتخاب سيادته) ناهيك عن وجود شبهة تضارب مصالح لكون مصنع شركة نقيب المهندسين م.طارق النبراوي الميكانيكيون العرب يقع أيضا في مدينة بدر التابعة لجهاز مدينة بدر الذي وافق النقيب في أغسطس على سداد 130 مليون جنيه لهم بلا منطق وبلا عقل وبدون عرض على جمعية عمومية و بدون دراسة جدوى في حين لو تم صرف هذا المبلغ المهول 130 مليووووووووووون جنيه في شكل قرض حسن 10آلاف جنيه سيستفيد منه 13ألف مهندس على الأقل: . https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0pXWKdTZpaZ61JW9UaNw9i5rnPJJJgqskoERbTju7Hugc7cy4Y1dS9nqdi2cCfJ1Yl&id=100075976300531 . وللعلم أيضا مجلس نقابة فرعية واحدة (أسيوط) صرف في اجتماعين خلال أقل من شهر (يوليو ٢٠٢٣) 112ألف جنيه على دروع حفلة تخرج وعلى دعم مؤتمر جامعي وعلى ديكورات مكتب رئيس النقابة (40ألف جنيه لوحدها) ومحدش عرف بهذه المبالغ إلا حين اختلف بعض أعضاء مجلس النقابة الأربعة عشر على انتخاباتهم الداخلية لاختيار منصبي الأمين العام وأمين الصندوق حيث إن مخصصات كل أعضاء النقابات الفرعية تضاعفت بعد ثاني أو ثالث اجتماع للمجلس الأعلى بتاريخ ٢٥يونيو٢٠٢٣ لتكون نصف مليون لمجلس النقابة الفرعية ككل و٣٠٠ألف لهيئة المكتب و ١٠٠ألف جنيه لكل عضو به . أصارح حضراتكم بأنني لا أؤمن بمبدأ كارثي روجته الجماعة المجرمة في النقابة منذ الثمانينيات بأن العمل النقابي تطوعي لتطفيش الكفاءات ولزرع عناصرهم ولتمكين عصابتهم حيث أبعدوا بهذا الشعار الجذاب كثيرا من الكفاءات عن الترشح لعضوية مجالس النقابة فمن العاقل الذي يترك عمله ووظيفته (خصوصا لو شاب(ة) مستقل(ة)) كي يخوض معركة انتخابية الله أعلم بنتيجتها وبلا مقابل لو انتخب وبناء عليه لو انتخبت لا سمح الله سأحصل من النقابة طبقا للمادتين 31 و 49 من قانون النقابة على راتب شهري مقابل تفرغي لا يتجاوز الحد الأقصى للأجور على أن يصرف نصف راتبي للنقابة مباشرة ليد الإدارة المالية للنقابة للصرف للحالات والإعانات والقروض التي لا يتيح قانون نقابة المهندسين الصرف لها واللي يعرف مرشح متفرغ جاد يتطوع ببلاش ببرنامج له مستهدفات سنوية فأنا أول المتنازلين عن الترشح وصوتي له . وإذا فشلنا كنقيب ومجلس وأعضاء وموظفين في تحقيق برنامجكم للعام الأول فأتعهد بالاستقالة دون قيد أو شرط أو عذر أو حجة بل وأتعهد بإعادة الراتب الذي تقاضيته طوال السنة للنقابة. أتعهد أيضا بتقديم إقرار ذمة مالية بموجب القانون كأول مرشح يعلن التزامه والتزام النقابة بالشفافية المالية والحوكمة المحاسبية . الخلاصة: نقابتنا نقابة المهندسين هي أغنى نقابة في مصر ولكن ينقصها تفرغ النقباء وأعضاء المجالس لإدارتها وعشان كده أنا بعلن ترشحي على مقعد النقيب متفرغا براتب شهري قدره قبل خصم ضريبة الدخل 105ألف جنيه (نصف الحد الأقصى للأجور) في انتخابات ٢٠٢٦ وأكرر: إذا فشلنا في تحقيق برنامجكم للعام الأول فأتعهد بالاستقالة وبإعادة الراتب الذي تقاضيته طوال السنة للنقابة

آلية زيادة معاش نقابة المهندسين ومشروع يدر مليار جنيه سنويا

 




تعليقي كمهندس دفعة 2006 مرشح على مقعد نقيب المهندسين في 2026 بمشروع يدر للنقابة مليار جنيه سنويا على الأقل ردا على منشور م.بهاء الطوخي عضو المجلس الأعلى في نقابة المهندسين بخصوص عدم زيادة معاش المهندسين حيث إنني محظور من التعليق في جروب تواصل مهندسي مصر مع النقيب العام لأسباب لن تخفى على فطنة حضراتكم بعد قراءة ردي أدناه:
.
م.بهاء الطوخي تحية طيبة وبعد:
لماذا لم تأمر نقيبك م.طارق النبراوي بعدم صرف 130 مليون جنيه من صندوق معاشات النقابة يوم 19 أغسطس 2023 حين صرفها بجرة قلم لحبايبه في جهاز مدينة بدر حيث مصنع شركته الميكانيكيون العرب بحجة تغيير نشاط أرض النقابة الفضاء في مدينة بدر من نشاط طبي إلى تجاري/إداري بدون دراسة جدوى وبدون أساس قانوني لأن النقابة سددت كامل ثمن الأرض في 2019 أصلا وده مثبت في تقرير الجهاز المركزي للمحاسبات منذ بضع سنوات؟
.
ألم يكن الأولى بك وبنقيبك أن ترفضوا صرف هذا المبلغ المهول الذي لو اتصرف قروض حسنة للمهندسين 10آلاف جنيه لاستفاد منه ثلاثة عشر ألف مهندس و/أو أرملة مهندس بدلا من صرفه في يوم واحد لجهاز مدينة بدر؟
.
أيوة! نقابة المهندسين دفعت من صندوق معاشاتها هذا المبلغ المهول الضخم إلى جهاز مدينة بدر نظير تغيير نشاط أرض فضاء للنقابة في مدينة بدر من طبي إلى تجاري/إداري بدون أساس قانوني وبدون دراسة جدوى قد توصي ببيع الأرض أصلا أو قد توصي بإنشاء مستشفى عليها كما كان مقررا منذ ٢٠١٥
.
تخيلوا ١٣٠مليون جنيه اتصرفت في يوم على يد نقيب المهندسين لو اتصرفت كقروض حسنة لعشرة آلاف مهندس سيستفيد كل واحد منهم بثلاثة عشر ألف جنيه مع دخول المدارس أو لو حد ترك عمله لأي سبب أو لو مثلا مهندسة تخلى طليقها عن واجبه في الإنفاق على أولادهم أو صاحب مصنع مهندس عايز يعزز تدفقاته النقدية كي يستمر في التصنيع والإنتاج مع صعوبات تدبير العملة الصعبة - أليس كل هؤلاء أولى بقروض حسنة من نقابة المهندسين خصوصا وقد أجهض النقيب إنشاء مستشفى في عهد سلفه م.هاني ضاحي مشككا في دراسته لجدواها سنة ٢٠٢١ ليصرف ١٣٠ مليون في ٢٠٢٣ بدون دراسة جدوى أصلا [١٠]
.

خدعوك فقالوا بخصوص 130 مليون جنيه أرض النقابة في بدر



للي مش متابع الموضوع من الأول - التفاصيل هنا: لا لصرف 130 مليون لتغيير نشاط أرض بدر من طبي إلى تجاري/إداري بدون دراسة جدوى

https://engineersegypt.blogspot.com/2023/09/130-million-badr-tarek-elnabarawy.html

ولو موافق على سحب ثقة من نقيب المهندسين م.طارق النبراوي بسبب هذا القرار الكارثي لطفا امضي الاستمارة هنا:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeD0kj_ODC7hAwc7ghIlU8-bJ7qT3cwZ_PlHc6_hfxofcvqww/viewform


فوجئت الأربعاء 20 سبتمبر 2023 بتقرير نشره أمس موقع فيتو عنوانه "القصة الكاملة لأرض نقابة المهندسين بمدينة بدر، الفكرة بدأت بمستشفى وانتهت بمول تجاري، واختلاف آراء المجالس السبب في توقف المشروع":

https://www.vetogate.com/4977763

جاء في التقرير أعلاه خلاصة ما يردده بعض حسني النية أنّ الجمعية العمومية لنقابة المهندسين في 25نوفمبر2021 أيام النقيب م.هاني ضاحي قد صوتت برفض عمل مستشفى على أرض النقابة في مدينة بدر وبالتالي فإما أن تدفع النقابة 130 مليون جنيه لتغيير نشاطها من طبي إلى تجاري/إداري وإما أن تسحب الأرض وأن هذا هو مبرر نقيب المهندسين ومجلس النقابة في موافقتهم على سداد 130 مليون جنيه إلى هيئة المجتمعات العمرانية الجديدة لتغيير نشاط الأرض من طبي إلى تجاري/إداري.


وهذا مبرر غير صحيح بل ينطوي على تدليس ننزه المروجين عنه قولا واحدا ولكن وجب توضيح 5 حقائق مهمة لهم لأنهم زميلات وزملاء أفاضل على العين والرأس:


1- لا يوجد خبر واحد يشير إلى التصويت في عمومية 25نوفمبر2021 على رفض إنشاء المستشفى والخبر الوحيد المنشور هو إعلان النقيب آنذاك عدم استخدام أموال صندوق معاشات نقابة المهندسين في إنشاء مشروع مستشفى بدر وليس رفض إنشاء المستشفى بشكل عام  أو رفض دخول النقابة كشريك فيها وهنا رابط كلمة نقيب المهندسين يومها م.هاني ضاحي (الجزء قبل الأخير):

https://www.facebook.com/eea.org.eg/posts/pfbid02CqiZXLzxxr3rkYCScq2Dbe5QriKTRYzZhhdMS1TaKnAXPyTK1rSqeP2Sq69UpEoYl


وهنا للعلم والإحاطة خبر الجمعية العمومية في 25نوفمبر2021 من الصفحة الرسمية للنقابة ويخلو من الإشارة إلى هذا التصويت المزعوم:

https://www.facebook.com/eea.org.eg/posts/pfbid033ySpRm45qiLHTfzqjGxyubGzGMYCcjgtffKNLWNTaupDhXtaZ38TQzdNuS9HWwBrl


وبالمناسبة لم أعثر على جدول أعمال كي أعرف هل كان يتضمن بند التصويت على إنشاء المستشفى من أموال صندوق المعاشات أم لا - ولكن لنفترض جدلا أنه حصل تصويت قانوني برفض إنشاء المستشفى (م.الحاتم عمران أرسل لي مشكورا أن عمومية 2021 "رفضت تمويلها من صندوق المعاشات") فهذا ينقلنا إلى الحقيقة الثانية المهمة والتي تكشف تناقض نقيب المهندسين.


2- نقيب المهندسين الحالي م.طارق النبراوي له فيديو على صفحته الرسمية في 22مارس2022 بعد استلامه مهام منصبه بعد الانتخابات أعلن فيه قرار نهاية مهلة الأرض في مايو القادم (مايو2022) وأنه سيتواصل مع وزارة الإسكان وسينجز دراسة جدوى للاستفادة من الأرض ثم يعرضها للتصويت في جمعية عمومية غير عادية:



https://youtu.be/E91qpHZ5ZOY

https://www.facebook.com/EngNabarawy/videos/546246820112423/


بل في 24مارس2022 نشر م.طارق النبراوي قراره "وقف العمل بمستشفى بدر" شاملا وقف قرار مجلس النقابة في الاجتماع 35 في 4سبتمبر2021 بمشاركة النقابة في مستشفى بدر وشملت الفقرة ثالثا من القرار "تشكيل لجنة على أعلى مستوى بعد انعقاد مجلس النقابة المنتخب وتشكيل هيئة المكتب لدراسة الملف بالكامل وعرضه على الجمعية العمومية -السلطة العليا (حسب وصفه) للبتّ في الأمر":

https://www.facebook.com/EngNabarawy/posts/pfbid02GuHQEVxqTVGn6cvZcx3f539FjwKMBz4u4x9PYwvjuJZGA8nVgXf1d9fLy47i98Hql


وبناء عليه فإن وجود تهديد بسحب الأرض هو زعم غير دقيق لأنه تكرر كثيرا انتهاء المهلة وتنجح النقابة دوما في مدها أو الحصول على استثناء منها - فلماذا هذه المرة إما السحب وإما الدفع خصوصا وأن نقابة المهندسين في 2021 أعلنت نجاحها في إعادة الأرض بعد سحبها بل وأعلنت أيضا "استكمال سداد كامل ثمن الأرض لهيئة المجتمعات العمرانية الجديدة":

https://gate.ahram.org.eg/News/2951064.aspx


بل إن م.طارق النبراوي في 2021 رفض قرار النقيب آنذاك م.هاني ضاحي بحجة أن دراسة جدوى المستشفى مهترئة وبحجة عدم عرض المشروع للتصويت في جمعية عمومية - فلماذا في 19 أغسطس 2023 يفعل نقيب المهندسين م.طارق النبراوي نفس ما اعترض عليه من النقيب السابق له في 2021؟!

https://www.facebook.com/EngineersEgypt/posts/pfbid0gsEeAc1fZjQVHFxsXnhxD5BFFtcbFCz37noTy3dBQc26qmGrZnD8JVby4fLsExil



3- لنفترض جدلا أن النقابة عليها إما الدفع وإما سحب الأرض - بالعقل والمنطق فإنّ هذا المبلغ المهول لتغيير نشاط الأرض 130 مليون جنيه غير منصوص عليه صراحة في العقد المبرم بين نقابة المهندسين وبين هيئة المجتمعات العمرانية (ولو كان منصوصا عليه فليتحمل هذا المبلغ نقيب المهندسين م.طارق النبراوي بسبب عدم نجاحه في إنجاز المستشفى وعرقلته للنقيب السابق في بناءها) وبالتالي فلماذا لم تلجأ النقابة للقضاء الإداري أو للقضاء العادي للتظلم من قرار طلب الهيئة سداد 130 مليون جنيه لكسب الوقت بحيث يمكن للنقابة خلال فترة التقاضي إنجاز 3 مهام:


المهمة رقم 1 التفاوض مع هيئة المجتمعات العمرانية لتخفيض هذا المبلغ بل والإعفاء منه كاملا باعتبار النقابة جهة حكومية غير هادفة للربح فهي ليست شركة قطاع خاص أو مستثمر أجنبي مثلا كي تدفع 130 مليون جنيه لتغيير نشاط أرض ملكها بالفعل خصوصا وأن هيئة المجتمعات العمرانية كلها تقريبا مهندسون ووزير الإسكان مهندس ورئيس الوزراء مهندس ووزير إسكان سابق علما بأنّ الأمين العام السابق م.يسري الديب عرض أن تكون الأرض نشاطا تجاريا طبيا بإضافة محل أو متجر أدوات طبية وبالتالي لا تحتاج النقابة عمليا إلى سداد رسوم تغيير النشاط ولكن للأسف حال الخلاف بين النقيب والأمين دون تطبيق هذا الحلّ.



المهمة رقم 2 هي إنجاز دراسة جدوى للاستفادة من الأرض على الوجه الأمثل وتحديد المشروع المطلوب


المهمة رقم 3 هي عرض الدراسة على جمعية عمومية غير عادية للتصويت عليها



4- حتى بفرض إعفاء نقابة المهندسين من سداد 130 مليون جنيه ووجود دراسة جدوى لمشروع رابح فإن دخول النقابة في المشروع هي أمر غير مجدي تماما وسيؤدي لخسارة النقابة لأموالها وأصولها ولنا في أرض سيتي ستارز عبرة فهي مهملة منذ 2012 (وهي مجرد قيمة دفترية مالية على الورق مهما كانت مرتفعة القيمة طالما لم يتم بيعها أو التصرف فيها أو استثمارها) ولنا في مصنع المكرونة بالإسماعيلية ومجمع كفر ربيع بالمنوفية للمزارع والمجازر عبرة حيث كلها مشاريع خاسرة تماما ورغم ذلك تدفع النقابة مئات الآلاف من الجنيهات لأعضاء مجالسها المنتخبين المتواجدين في عضوية مجالس هذه المشروعات الخاسرة


إن طبيعة نقابة المهندسين من حيث تغير المجالس كل سنتين بالانتخاب تؤدي لعدم استقرار الإدارة وبالتالي لعدم استقرار قرارات النقابة بخصوص أصولها أو شركاتها (والدليل الأوضح هو موافقة النقيب والمجلس على سداد 130 مليون جنيه لهيئة المجتمعات دون تفاوض ودون أساس قانوني حتى!) وبالتالي تكون النتيجة العملية هي أن المستفيد الوحيد من مشروعات النقابة هو أعضاء مجالس النقابة عبر مخصصاتهم الضخمة ورواتبهم المليونية - خصوصا وأن المال العام في النقابات سايب وملوش صاحب ولنا في خدعة الجهاز المركزي للمحاسبات حيث إنّ الفقرة الأولى من المادة 18 من قانون الجهاز المركزي للمحاسبات لا تلزمه بوقت محدد كي يرسل ملاحظاته على ميزانيات النقابة إلى النقابة، فاللي بيحصل هو الآتي:


النقابة تستغل أن المادة 15 من قانون النقابة تنصّ على عقد الجمعية العمومية في الأسبوع الأول من شهر مارس من كل عام فتتعمد إرسال الميزانيات إليه في أواخر شهر فبراير فلا يتمكن الجهاز إلا من إجراء مراجعة أولية مبدئية غير كاملة وغير شاملة ولبعض فقرات وبنود الميزانية، وهذه المراجعة -إن صح تسميتها مراجعة- هي ما نصوت عليه بالجمعية العمومية في الأسبوع الأول من مارس كل سنة.


اللطيف إن الكلام ده بيقوله مندوب الجهاز بنفسه كل سنة أمام الجميع حيث إن المادة 18 من قانون الجهاز تبطل الجمعية العمومية ما لم تعرض وتناقش تقرير الجهاز - فتلجأ النقابة حين يجيء دور مندوب الجهاز في الكلام إلى خفض صوت المايكروفون أو المذياع كي لا يسمعه الحضور!


وده فيديو 2019 كلام مندوب الجهاز في نقابة القاهرة الفرعية وكلامه الصريح الواضح عن مراجعة "بعض" الميزانية بسبب تأخر إرسالها:


https://www.youtube.com/watch?v=v3AJV-ovxlw


وهنا كرر نفس الكلام في النقابة العامة أيضا 2019:


https://www.youtube.com/watch?v=78Z260HbNVk


وهنا توطية صوت مايك المندوب لما كرر نفس الكلام سنة 2017 :)


https://youtu.be/4tIfQv1mWJA


5- حتى بفرض أن الجمعية العمومية في 25نوفمبر2021 صوتت برفض إنشاء مستشفى للمهندسين على أرض النقابة في مدينة بدر سواء كان الإنشاء من أموال صندوق المعاشات أم من أموال النقابة الأخرى - ففي جميع الحالات قرار الجمعية العمومية هو قرار غير ملزم لمجلس النقابة أصلا بموجب مواد قانون نقابة المهندسين رقم 66 لسنة 1974:

https://ar.wikisource.org/wiki/قانون_نقابة_المهندسين_المصرية

نعم - هذه هي الحقيقة التي تخفى على كثيرين ويستغلها البعض من وجهة نظري للترويج لأجندات هنا وهناك

إن المادة 14 من قانون النقابة تنص على اختصاصات محددة للجمعية العمومية على رأسها بالطبع انتخاب النقيب وأعضاء مجلس النقابة المكملين ولكن ليس من بينها تغيير قرار لمجلس النقابة كالذي سبق واتخذه المجلس في عهد م.هاني ضاحي في 4سبتمبر2021 بسداد مبلغ 300 مليون للمساهمة في إنشاء مستشفى بدر.


سيرد البعض بأن المادة 28 من قانون النقابة والخاصة باختصاصات مجلس النقابة تنص في الفقرة الثالثة على "الإشراف على تنفيذ قرارات الجمعية العمومية وتوصياتها" والحقيقة أن الإشراف على التنفيذ يختلف عن التنفيذ مباشرة لأن المشرف له سلطة ورأي فيما ينفذه بطبيعة الحال خصوصا وأن أعضاء مجلس النقابة هم منتخبون أصلا من الجمعية العمومية.


ولذلك تخلو اختصاصات الجمعية العمومية في المادة 14 من سلطة مباشرة في اتخاذ قرارات فمثلا من اختصاصاتها "اعتماد الحساب الختامي للسنة المنتهية" وهذا قرار ولكنه متعلق بحساب ختامي تعده النقابة وليس الجمعية العمومية و "اقتراح القواعد التي تمنح بمقتضاها الإعانات والمعاشات" و "النظر فيما يهم النقابة من مسائل يرى مجلس النقابة عرضها عليها أو يتضمنها طلب عقد الجمعية العمومية لاجتماع غير عادي" و "النظر في المسائل التي يرى وزير الري عرضها على الجمعية" و "النظر في الاقتراحات المقدمة من الأعضاء" - والنظر ليس اتخاذ قرار وإنما التوصية باتخاذ قرار معين بحيث يكون لمجلس النقابة القول الفصل في تنفيذه من عدمه (أكرر: أعضاء مجلس النقابة هم منتخبون أصلا من الجمعية العمومية).

لا لصرف 130 مليون لتغيير نشاط أرض بدر من طبي إلى تجاري/إداري بدون دراسة جدوى

س و ج لماذا نرفض قرار نقيب المهندسين م.طارق النبراوي بصرف 130 مليون من فلوس النقابة لتغيير نشاط أرض بدر من طبي لتجاري/إداري بلا دراسة جدوى





- ايه مشكلتك بالضبط مع نقيب المهندسين عشان تجمع توقيعات سحب ثقة منه لتقديمها قبل 20أكتوبر؟ وأنت مين وشغال ايه وفين؟

- متى وكيف حصلت نقابة المهندسين على الأرض وكم كان سعرها و ما الغرض منها؟

- هل اطلعت على عقد تخصيص الأرض للنقابة سنة 2015 أو عقد شراءها في 2021؟

- ما هو رد مجلس النقابة على ادعاءاتك وإذا كان قرار صرف 130 مليون جنيه صادرا عن مجلس النقابة برئاسة النقيب باعترافك فلماذا تجمع توقيعات سحب الثقة من نقيب المهندسين وحده دون سواه رغم أن القرار للمجلس ككل برئاسة النقيب وليس قرار النقيب فقط؟

- إذا كان قرار النقابة خاطئا فلماذا لا تتجه للنيابة العامة لتقديم بلاغ ضده بدلا من الشوشرة على الانترنت أو جمع توقيعات سحب ثقة ستكلفنا ملايين؟

- إذا كان قرار النقيب خاطئا فأين الجهاز المركزي للمحاسبات من هذا القرار؟

- كيف أوقع على طلب سحب الثقة من نقيب المهندسين لو اقتنعت بكلامك؟ وإذا كان قرار النقيب خاطئا فلماذا أنت الوحيد الذي تعارض هذا القرار معقولة أنت اللي فاهم بس خطأ هذا القرار أم أنك تنشر دعاية لنفسك كمرشح على مقعد النقيب قبل انتخابات 2026؟


السؤال رقم 1

ايه مشكلتك بالضبط مع نقيب المهندسين عشان تجمع توقيعات سحب ثقة منه لتقديمها قبل 20أكتوبر؟ وأنت مين وشغال ايه وفين؟

جواب السؤال رقم 1

عشان أبسطها لحضراتكم: تخيل نفسك صاحب شركة وفوضت مديرا لإدارتها وحصل للشركة على أرض من هيئة المجتمعات العمرانية في 2015 لبناء مستشفى ولم ينجز شيئا في الأرض بل وسدد ثمنها في 2021 ثم طلب منك في 2023 الموافقة على صرف 130 مليون جنيه من فلوس شركتك بحجة تغيير نشاط الأرض من طبي إلى إداري/تجاري دون علمك

فلما سألته ليه يا فلان صرفت المبلغ المهول ده قال لك دي رسوم تغيير نشاط الأرض

فلما سألته وهل عملت دراسة جدوى للاستفادة من الأرض قال لك لأ لسة

هل منطقي توافق له على صرف 130 مليون جنيه؟ بل وحتى لو عمل دراسة جدوى فالمنطقي أنك ستسأله: وهل ينص عقد الأرض على سدادنا لهذا المبلغ المهول لمجرد تغيير نشاطها من طبي إلى تجاري/إداري؟

لو المدير قال لك آه العقد ينص على سداد هذا المبلغ فمن الطبيعي أن تقول له ولماذا لم تخبرني بهذا منذ 2015 أو 2021 وظللت ساكتا ومن الطبيعي أن تطالب هذا المدير الفاشل بسداد هذا المبلغ وليس أنت كصاحب للشركة لأنه لم يخطرك بهذا الشرط الجزائي في العقد وتكاسل عن الاستفادة من الأرض طوال هذه المدة

ولو المدير قال لك بأن العقد لا ينص على سداد هذا المبلغ فمن الطبيعي أن ترفض سداد هذا المبلغ لأنه على غير أساس قانوني وأن تكلف المحامين بدراسة العقد ورفض سداد هذه الرسوم الفلكية لهيئة المجتمعات العمرانية


خلاصة مشكلتي هي أن نقيب المهندسين م.طارق النبراوي وافق في 19 أغسطس على صرف 130 مليون جنيه من النقابة لصالح هيئة المجتمعات العمرانية كرسوم تغيير نشاط أرض النقابة من طبي إلى إداري/تجاري حيث كانت الأرض مخصصة منذ 2015 لإنشاء مستشفى في مدينة بدر ونشر خبر الموافقة في 20أغسطس على صفحته الرسمية:

https://www.facebook.com/EngNabarawy/posts/pfbid02nVBtWTxmc35fHvM9UxLnH1yczXdQKj1jotAiikeCP9drckFFu3PqeCizJr4UTi8gl


هذا القرار بدون دراسة جدوى أصلا كما نشرت الصفحة الرسمية لنقابة المهندسين حيث صدر القرار بالصرف وسداد دفعة مقدمة قبل 20 أكتوبر مع قرار آخر بتشكيل لجنة لعمل دراسة جدوى مبدئية للأرض كلا القرارين صدرا في نفس اليوم ١٩ أغسطس ونشرتهما الصفحة الرسمية لنقابة المهندسين في ٢٠ أغسطس

https://www.facebook.com/eea.org.eg/posts/pfbid02xypLKAjsFP4ZfERs3ShCkfUjoof73QXSv7aHpadtdbCdrsmvXdCCAkMJa9446dmzl


طبعا الملاحظة الرئيسية هي أن بيانات النقابة والنقيب تخلو من الإشارة لمبلغ 130 مليون جنيه لأنهم عارفين إن المهندسين ح ياكلوهم لو عرفوا بالكارثة دي حيث تحدثت بيانات النقابة فقط عن سداد الدفعة المقدمة 25% المشار إليها في المستند أدناه لمحضر اجتماع هيئة المكتب قبل 20 أكتوبر القادم:



ببساطة - ح ندفع ١٣٠ مليون جنيه عشان نغير نشاط أرض لسة ملهاش دراسة جدوى أساسا للاستفادة منها! يعني جايز دراسة الجدوى تقول نبيع الأرض وجايز تقول نعملها مستشفى - فليه يا ترى يا هل ترى الإصرار على سداد 130 مليون جنيه لتغيير نشاط الأرض قبل الاستقرار على آلية الاستفادة من الأرض التي في عهد م.هاني ضاحي 2021 نشرت الأهرام خبر استكمال النقابة سداد كامل ثمن الأرض لهيئة المجتمعات العمرانية الجديدة:

https://gate.ahram.org.eg/News/2951064.aspx


أنا اسمي محمد أحمد عبد المطلب أبو أحمد مهندس دفعة 2006 من المنوفية ورقم هاتفي والواتساب 01212430121 (يعني لو أنا بنشر أكاذيب وشائعات سهل القبض علي لأن اسمي الرباعي ورقم تلفوني منشوران أمام حضراتكم وفيديوهاتي متاحة صوت وصورة) وسيرتي الذاتية كذلك منشورة على صفحتي ثورة نقابة المهندسين التي أنشأتها للترشح نقيبا في 2022 (لم أقدم ورقي) ثم 2026 (لن أترشح في 2026 أو ما بعدها لو وفقني الله لوقف قرار صرف مبلغ 130 مليون جنيه):

https://www.facebook.com/EngineersEgypt/posts/pfbid0X2nyMRdtpTHoD9jEzFF2dUoujYkHLdFdwHAAXFDuxTAdq7pCbWsGnCahBmtNMTMDl



السؤال رقم 2

متى وكيف حصلت نقابة المهندسين على الأرض وكم كان سعرها و ما الغرض منها؟

جواب السؤال رقم 2

تم تخصيص الأرض لبناء مستشفى للمهندسين في 2015 من هيئة المجتمعات العمرانية للنقابة بناء على طلب النقيب آنذاك م.طارق النبراوي والذي لم يجمع التبرعات اللازمة للمشروع فلم تبنى المستشفى التي كان مخططا عملها كمستشفى يخدم المهندسين فقط ولم تنجح الفكرة


ثم خطط م.هاني ضاحي لعمل مشروع مستشفى استثماري على الأرض بمشاركة من النقابة في 2021 لكنّ م.طارق النبراوي اعترض على المشروع وأوقفه بقضية في مجلس الدولة في 2021 مهاجما النقيب وأمين الصندوق الذي أصبح أمين صندوقه أيضا في 2023 لا تخرج قبل أن تقول سبحان الله:

https://www.facebook.com/EngNabarawy/posts/pfbid021yTkSdfgnm2WNeW8cGeP7EshKb5Lz72zGp6PxbkcBZZxPcdM1h7gA72yavL77Fyel


وعشان كده المفروض مبلغ 130 مليون جنيه لتغيير نشاط الأرض من طبي إلى تجاري/إداري يتحمله المفروض نقيب المهندسين الحالي م.طارق النبراوي وليس احنا المهندسين أعضاء النقابة - لأنه الذي أوقف مشروع بناء المستشفى


طب ليه نقيب المهندسين في 2023 عمل كل اللي كان رافضه من النقيب السابق في 2021؟

الخبثاء يقولون بأن مشروع مستشفى بدر لو كان استكمل خطواته في 2021 كان سيؤدي لحصول م.هاني ضاحي على أصوات كثيرة في انتخابات كرسي النقيب في 2022 من أعضاء النقابة من سكان القاهرة الكبرى حيث ستخدمهم مستشفى النقابة بتخفيضات ومزايا للمهندسين بحكم مشاركة النقابة في ملكية المستشفى حيث إن أعضاء النقابة في القاهرة الكبرى هم العدد الأكبر تصويتا ومشاركة في انتخابات النقابة

يقول الخبثاء أيضا بأنّ نجاح م.هاني ضاحي في البدء في مشروع إنشاء المستشفى بخطوات جادة كان سيقلل من حظوظ م.طارق النبراوي في الوصول لمقعد نقيب المهندسين في انتخابات 2022 باعتبار م.طارق هو صاحب فكرة إنشاء المستشفى بالتبرعات والتي لم تنجح ولم تنجز في عهده النقابة شيئا لا في مشروع المستشفى ولا في الاستفادة من أرضها عكس منافسه م.هاني ضاحي الذي سيكون حال الشروع في بدء مشروع المستشفى هو الذي نجح في توظيف الأرض لصالح أعضاء النقابة ولصالح صندوق المعاشات من خلال عوائد المستشفى مع الشركاء الآخرين.


المفاجأة التي عرفتها من خلال مهندسين داخل هيئة المجتمعات العمرانية هي أن طلب الحصول على الأرض الموقع من النقيب في 2015 كان يطلب تخصيص 3 فدادين ولكن هيئة المجتمعات العمرانية خصصت للنقابة 4 فدادين (أي بزيادة فدان كامل عما طلبته النقابة أي زيادة ربع مساحة الأرض) - فلو جدلا ح ندفع 130 مليون جنيه لتغيير نشاط الأرض ليه نتحمل الفدان الإضافي اللي احنا كنقابة لم نطلبه أساسا وخصصته لنا الهيئة من تلقاء نفسها؟

المفروض نتحمل 3 أرباع هذا المبلغ فقط وليس كامل المبلغ ده بافتراض أن النقابة سعت لدى رئيس هيئة المجتمعات العمرانية (مهندس) ووزير الإسكان (مهندس) والفريق كامل الوزير (مهندس) ورئيس الوزراء (مهندس) لإعفاء النقابة من سداد هذا المبلغ المهول حيث إن النقابة جهة حكومية مالها مال عام وليست مستثمرا أجنبيا أو شركة خاصة تهدف للربح والمستفيد من النقابة هم مهندسو هيئة المجتمعات العمرانية فسيكون الجميع في صف النقابة لإعفاءها من سداد الرسوم أو تخفيضها لأقل مستوى ممكن على أقلّ تقدير.



السؤال رقم 3

هل اطلعت على عقد تخصيص الأرض للنقابة سنة 2015 أو عقد شراءها في 2021؟

جواب السؤال رقم 3

حتى الآن لا لأنه لا حاجة للاطلاع عليهما أصلا كي نرفض قرار صرف 130 مليون جنيه لتغيير نشاط الأرض من طبي إلى تجاري/إداري - ليه؟

أولا لأنه أصلا لا توجد دراسة جدوى لدى النقابة تفيد بنشاط معين سيعود على النقابة أو أعضاءها بنفع أو إيرادات - فازاي بالعقل والمنطق نسدد مئات الملايين عشان نغير نشاط أرض احنا أساسا لسة محددناش ح نستفيد منها ازاي؟


لكن دعنا نفترض جدلا وجود دراسة جدوى تفيد ضرورة سداد 130 مليون جنيه لتغيير نشاط الأرض من طبي إلى تجاري/إداري - هنا في هذه الحالة فإنّ العقد المبرم بين نقابة المهندسين وبين هيئة المجتمعات العمرانية احتمال من اتنين ملهمش تالت:


أ. إما أنه لا ينص على إلزام نقابة المهندسين بسداد 130 مليون جنيه حال عدم بناء مستشفى ولتغيير نشاط الأرض من طبي إلى تجاري/إداري وبناء عليه فلماذا تدفع نقابة المهندسين 130 مليون جنيه بدون أساس قانوني ملزم؟

إن قرارات هيئة المجتمعات العمرانية ليست ملزمة ويسهل الطعن عليها أمام القضاء لأنها جهة إدارية حكومية وبالتالي ليس كل ما تصدره أو تقرره الهيئة يعتبر كتابا سماويا مقدسا أو بندا واجب التطبيق خصوصا إذا كان العقد المبرم بين نقابة المهندسين وبين الهيئة سواء لتخصيص الأرض في 2015 أو لشراءها لا ينص على إلزام نقابة المهندسين بسداد هذا المبلغ الضخم حال عدم إنشاء المستشفى خلال مدة معينة مثلا.


ب. إما أنّ العقد المبرم بين نقابة المهندسين وهيئة المجتمعات العمرانية ينصّ على إلزام نقابة المهندسين بسداد 130 مليون جنيه حال عدم إنشاء المستشفى خلال مدة معينة - وفيه هذه الحالة المفروض يتحمل دفع هذا المبلغ نقيب المهندسين م.طارق النبراوي مش نقابة المهندسين.

مش بس لأن سيادته لم ينجز مشروع المستشفى خلال فترة رئاسته للنقابة 2014 - 2018 وإنما لأن سيادته عارض وهاجم قرار النقابة ببناء المستشفى سنة 2021 في عهد خليفته م.هاني ضاحي ثم رفع قضية لإيقاف المشروع وبالفعل أوقفه - ازاي؟



في سبتمبر 2021 م.طارق وكما في الصورة أعلاه رفض م.طارق النبراوي قرار النقيب السابق م.هاني ضاحي ومجلسه بصرف 300مليون من النقابة لعمل مستشفى استثماري في أرض مدينة بدر:

https://www.facebook.com/EngNabarawy/posts/pfbid0HeJucTUJ7PM2ZWq9TnYF6tDFvFNuTWeHnThCTWg6oaSH36VfNajtbEnQtLgF95CTl


حجة م.طارق النبراوي الأولى كانت عدم عرض القرار على الجمعية العمومية للتصويت! وده نفس اللي كرره سيادته في أغسطس الماضي حين نشر عبر صفحته الرسمية في 20 أغسطس خبر موافقته صرف 130 مليون جنيه لتغيير نشاط الأرض وسداد دفعة قبل 20أكتوبر دون العرض أيضا على الجمعية العمومية للتصويت:

https://www.facebook.com/EngNabarawy/posts/pfbid02nVBtWTxmc35fHvM9UxLnH1yczXdQKj1jotAiikeCP9drckFFu3PqeCizJr4UTi8gl


وحجة نقيب المهندسين الثانية كانت اهتراء دراسة الجدوى! لكن سيادته هو ذات نفسه قرر في أغسطس الماضي صرف 130 مليون جنيه من النقابة بدون دراسة جدوى أساسا لاستغلال الأرض حيث صدر قرار الصرف مع قرار آخر في نفس اليوم ونفس الجلسة (19أغسطس) بتشكيل لجنة لسة ح تعمل دراسة جدوى مبدئية للأرض وهنا الخبر من صفحة النقابة الرسمية في 20 أغسطس الماضي:

https://www.facebook.com/eea.org.eg/posts/pfbid02xypLKAjsFP4ZfERs3ShCkfUjoof73QXSv7aHpadtdbCdrsmvXdCCAkMJa9446dmzl



السؤال رقم 4

ما هو رد مجلس النقابة على ادعاءاتك وإذا كان قرار صرف 130 مليون جنيه صادرا عن مجلس النقابة برئاسة النقيب باعترافك فلماذا تجمع توقيعات سحب الثقة من نقيب المهندسين وحده دون سواه رغم أن القرار للمجلس ككل برئاسة النقيب وليس قرار النقيب فقط؟

جواب السؤال رقم 4


في 5 سبتمبر الماضي رد المهندس أحمد التوني بكلام خلاصته أنه باعترافه لا توجد دراسة جدوى حتى الآن للأرض وحين فنّدت الرد وسألته سؤالين لم يرد عليّ حتى تاريخه والرد والسؤالان هنا:

https://www.facebook.com/EngineersEgypt/posts/pfbid0GSdipPbBejZJYBR1H9u18qbbDQ1mg9u1rPbNYhXGUx2L62LEVXirC2Rp3TEA5LXwl


أما بخصوص التركيز على نقيب المهندسين فلأنه كان بيده أن يثبت رفضه واعتراضه على القرار وأن ينشر ده ويوضحه ولكنه لم يفعل بل نشر موافقته على صفحته الرسمية:

https://www.facebook.com/EngNabarawy/posts/pfbid02nVBtWTxmc35fHvM9UxLnH1yczXdQKj1jotAiikeCP9drckFFu3PqeCizJr4UTi8gl


والسبب الأهم هو أنّ نقيب المهندسين له سلطة عليا في اتخاذ القرار داخل النقابة تتيح له إجهاض قرارات مجلس النقابة التي لا تكون في صالحنا نحن المهندسين أعضاء النقابة (أو تنفيذها بتباطؤ بحيث عمليا لا يتم تنفيذها) حيث إن نقيب المهندسين هو من بيده سلطة تنفيذ قرارات مجلس النقابة طبقا للمادة24 التي تنص أيضا على أن نقيب المهندسين هو صاحب السلطة والاختصاص مع التواصل مع الجهات الإدارية يعني أي تواصل للنقابة مع أي جهة أخرى (مثلا جهاز مدينة بدر) نقيب المهندسين هو المسؤول عنه


وبالتالي نقيب المهندسين بيده تنفيذ قرار صرف 130 مليون جنيه بأن يخاطب أمين الصندوق بتجهيز بيانات الشيك وبأن يوجه البنوك لصرف الشيك وبأن يخاطب جهاز مدينة بدر ليستعلم عن بيانات إيداع المبلغ في حسابهم أو توريده لخزنة الجهاز.

وبيد نقيب المهندسين أن يضع قرار صرف 130 مليون جنيه في الدرج أو أن يتباطأ في تنفيذه بحيث عمليا لا يتم تنفيذه.


طبعا البعض سيقول بأنّ النقيب ليس بيده كل السلطات بدليل 30مايو والحقيقة أن هذه هي الصورة غير الحقيقية تم تصديرها لحشد المهندسين لتأييد النقيب يوم 30 مايو عبر استغلال عدم معرفة معظم أعضاء النقابة بمواد قانون النقابة وصلاحيات النقيب المهولة فيه:

https://ar.wikisource.org/wiki/%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86_%D9%86%D9%82%D8%A7%D8%A8%D8%A9_%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%D9%8A%D9%86_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%8A%D8%A9#%D8%A7%D9%84%D8%A8%D8%A7%D8%A8_%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%A7%D8%A8%D8%B9:_%D8%B5%D9%86%D8%AF%D9%88%D9%82_%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B4%D8%A7%D8%AA_%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B9%D8%A7%D9%86%D8%A7%D8%AA


وتاني وتالت: النقابة لسة محددوش ح يعملوا ايه في الأرض يبقى على أي أساس تغيير النشاط بتاعها وسداد 130 مليون جنيه رسوم تغيير النشاط؟


ولو جدلا وفرضا مفيش مفر من تغيير النشاط لماذا لا يسعى لدى الجهات المسؤولة لتخفيض المبلغ أو إعفاء النقابة منه وده ضمن سلطات وزارة الإسكان ورئاسة مجلس الوزراء بل ورئاسة الجمهورية إن لزم الأمر؟


يا حضرات الزميلات والزملاء:

احنا بنتكلم عن 130 ملييييييييييييييييييييييوووووووووووووووووون جنيه مش 130ألف - المبلغ ده لو اتخصص قروض حسنة لأعضاء النقابة ح يحل مشاكل عشرات الآلاف من أعضاء النقابة في أمس الحاجة لفلوس تساعدهم في دخلة المدارس أو لحين العثور على وظيفة أو للتجهيز للزواج أو لإنقاذ مصنع صغير أو مشروع متوسط قرض 10آلاف جنيه لعدد 13ألف واحد ده مبلغ مهول جدا إنه يتصرف لجهاز مدينة بدر اللي فيها مصنع شركة نقيب المهندسين الميكانيكون العرب



السؤال رقم 5

إذا كان قرار النقابة خاطئا فلماذا لا تتجه للنيابة العامة لتقديم بلاغ ضده بدلا من الشوشرة على الانترنت أو جمع توقيعات سحب ثقة ستكلفنا ملايين؟

جواب السؤال رقم 5

للأسف موافقة نقيب المهندسين م.طارق النبراوي والمجلس على صرف 130 مليون جنيها هي موافقة لا تخالف القانون بنص المادتين 49 قانون و 136 نظام داخلي لأن القانون يجعل الصرف من أموال النقابة بموجب قرار من مجلس النقابة "أيا كان المبلغ المنصرف" كده بالحرف:



بمعنى آخر: لو مجلس النقابة اجتمع وقرر أنه يصرف لحضرتك 40 ألف جنيه بناء على طلبك صرف هذا المبلغ عشان محتاج تشتري تلفون آيفون لابنك الوحيد اللي بيعيط كل يوم عشان التلفون - فقانونا قرار النقابة بصرف 40ألف جنيه لحضرتك هو قرار قانوني 100% ولا يمكن الطعن عليه بأي صورة من الصور.


لاحظوا أن مبلغ 130 مليون جنيه سيذهب إلى جهة حكومية مش شركة خاصة أو جهة غير حكومية متعاقدة مع النقابة


أصلا مال نقابة المهندسين سايب وملوش صاحب والدليل صرف 3 نقابات فرعية 101 مليون جنيه خلال 4 سنوات في عهد النقيب الحالي م.طارق النبراوي حين كان نقيبا فترة أولى من 2014 إلى 2018 على فكرة 101 مليون في 4 سنين أي 2 مليون جنيه شهريا على ايه بقى:

42 مليون إنشاء نادي ثاني أو ثالث للنقابة في بورسعيد (2018)

22 مليون جنيه لشراء أرض للنقابة في الغربية (2015)

37 مليون جنيه تايهة بين نقابة الإسكندرية والنقابة العامة لدرجة أعضاء مجلس النقابة سحبوا الثقة من رئيس النقابة (2017) 


(لطفا شوف الفيديو أعلاه بدء من الدقيقة 7 تفاصيل 37 مليون)


وللعلم مجلس نقابة فرعية واحدة (أسيوط) صرف في اجتماعين خلال أقل من شهر (يوليو ٢٠٢٣) 112ألف جنيه على دروع حفلة تخرج وعلى دعم مؤتمر جامعي وعلى ديكورات مكتب رئيس النقابة (40ألف جنيه لوحدها) ومحدش عرف بهذه المبالغ إلا حين اختلف بعض أعضاء مجلس النقابة الأربعة عشر على انتخاباتهم الداخلية لاختيار منصبي الأمين العام وأمين الصندوق


والمزيد من التفاصيل هنا وكله بالقانون بالمناسبة أي لا مخالفة قانونية لأن الصرف من أموال النقابة يكون بقرار من مجلس النقابة "أيا كان المبلغ المنصرف" هكذا ينص قانون النقابة المادة 49 والمادة 136 من النظام الداخلي كما ذكرت:


بدلات وامتيازات أعضاء مجالس نقابة المهندسين

https://engineersegypt.blogspot.com/2018/12/supreme-council-members-benefits.html


وبناء عليه والخلاصة أن القرار صحيح قرار مجلس النقابة لكن نقيب المهندسين هو الشخص المسؤول عن تنفيذه من عدمه وعشان كده احنا بجمع توقيهات سحب ثقة من سيادته حفاظا على 130 مليون جنيه علما بأن تكلفة جمعية عمومية للتصويت على سحب الثقة ستكلف بضع ملايين مش أكتر وتكلفة انتخابات ستكلفنا عشرات الملايين مش أكتر - فالخلاصة أننا سندفع أقل من 130 مليون جنيه


الأهم هو أنه بمجرد جمع التوقيعات وتقديمها قد يضطر نقيب المهندسين والمجلس إلى التراجع عن قرار صرف 130 مليون جنيه فننتصر نحن المهندسين دون الحاجة لا إلى عمومية سحب ثقة ولا حتى إلى انتخابات جديدة على مقعد النقيب



السؤال رقم 6

إذا كان قرار النقيب خاطئا فأين الجهاز المركزي للمحاسبات من هذا القرار؟

جواب السؤال رقم 6

الجهاز يراقب الميزانيات عن السنة السابقة وليس الحالية كما أن قرار الصرف قانوني 100% كما شرحت في إجابة السؤال الخامس، والأهم أن رقابة الجهاز المركزي للمحاسبات شكلية على أرض الواقع للأسف الشديد لأنه لا توجد كوادر كافية به لمتابعة كل كبيرة وصغيرة في النقابة


الفقرة الأولى من المادة 18 من قانون الجهاز المركزي للمحاسبات لا تلزمه بوقت محدد كي يرسل ملاحظاته على ميزانيات النقابة إلى النقابة، فاللي بيحصل هو الآتي:


النقابة تستغل أن المادة 15 من قانون النقابة تنصّ على عقد الجمعية العمومية في الأسبوع الأول من شهر مارس من كل عام فتتعمد إرسال الميزانيات إليه في أواخر شهر فبراير فلا يتمكن الجهاز إلا من إجراء مراجعة أولية مبدئية غير كاملة وغير شاملة ولبعض فقرات وبنود الميزانية، وهذه المراجعة -إن صح تسميتها مراجعة- هي ما نصوت عليه بالجمعية العمومية في الأسبوع الأول من مارس كل سنة.


اللطيف إن الكلام ده بيقوله مندوب الجهاز بنفسه كل سنة أمام الجميع حيث إن المادة 18 من قانون الجهاز تبطل الجمعية العمومية ما لم تعرض وتناقش تقرير الجهاز - فتلجأ النقابة حين يجيء دور مندوب الجهاز في الكلام إلى خفض صوت المايكروفون أو المذياع كي لا يسمعه الحضور!


وده فيديو 2019 كلام مندوب الجهاز في نقابة القاهرة الفرعية وكلامه الصريح الواضح عن مراجعة "بعض" الميزانية بسبب تأخر إرسالها:

https://www.youtube.com/watch?v=v3AJV-ovxlw


وهنا كرر نفس الكلام في النقابة العامة أيضا 2019:

https://www.youtube.com/watch?v=78Z260HbNVk


وهنا توطية صوت مايك المندوب لما كرر نفس الكلام سنة 2017 :)

https://youtu.be/4tIfQv1mWJA



السؤال رقم 7

كيف أوقع على طلب سحب الثقة من نقيب المهندسين لو اقتنعت بكلامك؟ وإذا كان قرار النقيب خاطئا فلماذا أنت الوحيد الذي تعارض هذا القرار معقولة أنت اللي فاهم بس خطأ هذا القرار أم أنك تنشر دعاية لنفسك كمرشح على مقعد النقيب قبل انتخابات 2026؟

جواب السؤال رقم 7

التوقيع هنا:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeD0kj_ODC7hAwc7ghIlU8-bJ7qT3cwZ_PlHc6_hfxofcvqww/viewform


وكوني الوحيد فقد لا يكون كثيرون على علم بتفاصيل القرار أصلا أو ليست لديهم الرغبة لاتخاذ موقف معارض للمجلس وللنقيب في وقت واحد لأي سبب من الأسباب كما أن هنالك انتخابات تجديد نصفي على الأبواب في فبراير القادم والبعض قد لا يحب أن يعارض الإدارة الحالية للنقابة قبل الانتخابات لسبب أو لآخر إلى غير ذلك من الأسباب المختلفة والمتنوعة


وأكرر أنني لن أترشح في انتخابات 2026 ولا غيرها على مقعد نقيب المهندسين لو وفقنا الله في وقف قرار صرف 130 مليون جنيه من فلوس نقابة المهندسين لتغيير نشاط أرض النقابة في بدر من طبي إلى إداري/تجاري.


وللمزيد تابعوا صفحتنا ثورة نقابة المهندسين على فيسبوك ويوتيوب:

https://www.facebook.com/EngineersEgypt

https://www.youtube.com/@EngineersEgypt/videos


Tarek Elnabarawy syndicate engineers

السبب الأول غياب الشفافية المالية في سلوك سيادته الشخصي وفي أداء النقابة

السبب الثاني عدم تفرغ سيادته لنقابة المهندسين

السبب الثالث عدم زيادة المعاش رغم صرف 6 مليون شهريا عمولات موظفين ولناديين بمدينة واحدة

السبب الرابع لأن سيادته يتحايل علينا بخصوص قانون نقابة المهندسين الكارثي الجديد للجباية

السبب الخامس وهو الأهم والأخطر فتح باب النقابة على مصراعيه لحلفاءه الجدد جماعة الإخوان الإرهابية وأتحدى م.طارق النبراوي أن يقاضيني أمام النيابة العامة


طلب عقد جمعية عمومية غير عادية لسحب الثقة من نقيب المهندسين طبقا لمواد قانون نقابة المهندسين رقم 66 لسنة 1974

السادة/ المجلس الأعلى لنقابة المهندسين المحترمين،

تحية طيبة وبعد،


بموجب قانون نقابة المهندسين رقم 66 الصادر سنة 1974 الفقرتين الأولى والثانية من المادة 14 والمادة 15 والفقرة الثالثة من المادة 28 نطلب نحن أعضاء الجمعية العمومية الموقعون أدناه عقد جمعية عمومية غير عادية سببها التصويت على قرار واحد ووحيد بسحب الثقة من السيد النقيب المنتخب م.طارق محمد عزت النبراوي وإلزام المجلس الأعلى للنقابة بموجب الفقرة 3 من المادة 28 بالإشراف على تنفيذ ذلك وإعلان خلو مقعد النقيب ليحل محله الوكيل الأكبر سنا إلى أن تنتخب الجمعية العمومية خلفا لباقي مدته في أول اجتماع تال طبقا للمادة 26 من قانون النقابة المشار إليه.

.

.

.

السبب الأول غياب الشفافية المالية في سلوك سيادته الشخصي وفي أداء النقابة:

م.طارق النبراوي لم يقدم إقرار ذمية مالية لإدارة الكسب غير المشروع خلال شهرين من انتخاب سيادته بموجب المواد 1 و 3 من قانون الكسب غير المشروع رقم 62 لسنة 1975 الصادر في 31يوليو1975 وهذا الإقرار يقدم طبقا للقانون بعد الانتخاب وبعد ترك المنصب كي يعرف المهندسون وكذا الجهات المختصة ممتلكات وأموال النقيب فور انتخابه ثم فور رحيله. لقد قال النبي إبراهيم لله أرني كيف تحيي الموتى كي يطمئن قلبه فلماذا لا يطمئننا نقيب المهندسين ما المانع طبقا للقانون؟

.

إن الجمعية العمومية العادية 6مارس2023 صوتت برفض الميزانية ولكنّ م.طارق النبراوي بصفته رئيس الجلسة كان يعيد التصويت مرة أخرى (رغم الرفض!) وتكرر ذلك 3 مرات فلما تكرر الرفض قرر التصويت على عدة قرارات جملة واحدة ومنها زيادة المعاشات ورفض بيع أصول النقابة (التي لم يعلن أحد أصلا عن بيعها) مع الميزانية وبالطبع ارتفعت الأيدي بالموافقة على زيادة المعاشات ورفض بيع الأصول فكان اعتبار الموافقة أيضا على الميزانية باعتبار أن م.طارق صوت عليهم جميعا معا - فلماذا هذا الإصرار من جانب سيادته على تمرير الموافقة على الميزانية بأي شكل وبأي طريقة؟

.

أيضا النقابة في عهد م.طارق النبراوي لا تمكن الجهاز المركزي للمحاسبات من مراجعة الميزانية قبل عرضها على الجمعية العمومية العادية حيث يلزم القانون الجهاز المركزي بالحضور في الجمعيات العمومية وإلا بطل انعقادها وللأسف ترسل النقابة ميزانياتها للنقابة في وقت متأخر لا يسمح للجهاز المركزي بمراجعة شاملة كافية وافية لميزانية النقابة وده اللي بيعلنه الجهاز فعلا على الهواء:

عمومية الإثنين6مارس2023

https://youtu.be/nWeWXpuQtUM

.

وده فيديو توطية صوت مايك مندوب الجهاز المركزي للمحاسبات لما كرر نفس الكلام سنة 2017 أيضا في عهد م. م.طارق النبراوي:ـ

https://youtu.be/4tIfQv1mWJA

.

ومعنديش علم في سنوات 2015 و 2016 و 2018 هل تكرر نفس السيناريو أم لا لكن غالبا تكرر بدليل حصوله في 2017 الفترة الأولى لسيادته و2023 الفترة الثانية دون تعليق أو تصحيح أو توضيح من سيادته.

.

بل إن الجمعية العمومية العادية 6مارس2023 صوتت برفض الميزانية ولكنّ م.طارق النبراوي بصفته رئيس الجلسة كان يعيد التصويت مرة أخرى (رغم الرفض!) وتكرر ذلك 3 مرات فلما تكرر الرفض قرر التصويت على عدة قرارات جملة واحدة ومنها زيادة المعاشات ورفض بيع أصول النقابة (التي لم يعلن أحد أصلا عن بيعها) و تغيير الأمانة العامة للنقابة (الأمين العام - الأمين المساعد) وتكليف مجلس النقابة اختيار أمانة جديدة مع الميزانية وبالطبع ارتفعت الأيدي بالموافقة على زيادة المعاشات ورفض بيع الأصول فكان اعتبار الموافقة أيضا على الميزانية باعتبار أن م.طارق ذكر كل هذه القرارات في جملة واحدة للتصويت عليها جملة واحدة!

.

إن شركة المهندس للتأمين المدرجة بالبورصة تساهم النقابة بنسبة الثلث فيها وتلزمها قوانين ومعايير الرقابة المالية بالشفافية ومنها نشر قوائمها المالية ومحاضرها عبر موقع الشركة الرسمي على الانترنت - وهذا النشر سيجعلنا نعرف المبالغ الضخمة التي تصرفها الشركة كبدلات حضور لأعضاء مجلس النقابة وصلت إلى 49ألف جنيه بدل حضور الجلسة الواحدة لعضو المجلس الأعلى الواحد ولكن للأسف منذ انتخاب م. م.طارق النبراوي في 2022 والشركة متوقفة عن النشر (وكذلك متوقفة عن نشر تقارير المراجعة والمراقبة الداخلية):

https://www.mohins.com/AboutUs/

.

.

السبب الثاني عدم تفرغ سيادته لنقابة المهندسين:

هتافات ارحل في الجمعية العمومية ورد سيادته بأنه لن يرحل رغم عدم تفرغ سيادته لإدارة ملفات نقابة المهندسين بصفته رئيسا لمجلس إدارة شركة الميكانيكيون العرب:

فيديو ارحل https://www.facebook.com/EngineersEgypt/videos/486870243491442/

.

ورغم عدم تفرغ م. م.طارق النبراوي لنقابة المهندسين إلا أنه أعلن في ٢مايو٢٠١٦ زيارة نقابة الصحفيين ليتضامن معهم ضد الشرطة عشان شافت شغلها وقبضت على ٢ صحفيين متهمين! عدم التفرغ يدعونا أيضا لسؤال سيادته عن موقف سيادته من تضارب المصالح بينه كنفيب وبين الشركة - من حقنا أن نعرف هل كون سيادته نقيبا له دور في زيادة مبيعات شركته أم لا؟ وهل له تأثير على تعامل النقابة مع شكاوى المهندسين العاملين في شركته أم لا؟ وماذا عن مستحقات الدمغة الهندسية المستحقة على شركة سيادته؟

.

ولماذا وافق سيادته على قانون جديد لنقابة المهندسين يضع عضو النقابة تحت رحمة الكفلاء وأصحاب الأعمال (ومنهم سيادته) في تجديد رخصة مزاولة المهنة كل سنة وإلا أحيل عضو النقابة إلى جدول غير المشتغلين محروما من المعاش في سابقة لم تشهدها نقابة المهندسين من قبل وكأن سيادته والنقيب السابق اختلفوا على كل شيء واتفقوا علينا نحن المهندسين؟

.

.

السبب الثالث عدم زيادة المعاش رغم صرف 6 مليون شهريا عمولات موظفين ولناديين بمدينة واحدة:

عدم زيادة سيادته لإيرادات النقابة كي يزيد معاش نقابة المهندسين بما يتناسب مع التضخم وزيادة الأسعار بل وبما يتناسب مع إمكانيات النقابة ومواردها حيث تصرف النقابة 6.5% من إيرادات الدمغة الهندسية أكبر وأهم مورد للنقابة (أكثر من مليار جنيه سنويا) للسيدات والسادة موظفي النقابة (أي أكثر من 5 مليون جنيه شهريا) فضلا عن صرف 12 مليون جنيه تقريبا كل سنة لمدة أربع سنوات لإنشاء وتطوير ناديين في مدينة واحدة بورسعيد (أي مليون جنيه شهريا).

.

كثيرا ما يردد م. م.طارق النبراوي أو أنصاره أنّ إمكانيات النقابة لا تسمح بزيادة كبيرة في المعاش وهذا مردود عليه بأن المادة 80 من قانون نقابة المهندسين تسمح لمجلس النقابة بصرف مبالغ شهرية من صندوق المعاشات "إذا طرأت ظروف تقتضى المساعدة وذلك حتى ولو لم تتوافر استحقاق المعاش".

.

وبناء عليه فإذا افترضنا أن مجلس النقابة فتح الباب لتلقي طلبات زيادة المعاش من المهندسين الأكثر احتياجا (مثلا المهندسون الذين لا دخل لهم سوى معاش النقابة وليس لديهم شقة تمليك، المهندسون الحكوميون الذين يتقاضون معاشا يقل عن الأحد الأدنى للأجور ولديهم أمراض أو مصاريف التزامات أسرية، المهندسون الذين يحتاجون إلى صرف علاج شهري ضروري، إلخ) فإنه يمكنه الاستفادة من الملايين الستة شهريا (5مليون الموظفين + 1 مليون نوادي بورسعيد) في مضاعفة المعاش من 1200جنيه شهريا إلى 2400جنيه شهريا لعدد خمسة آلاف مهندس يشكلون نسبة 3% من مستحقي معاش نقابة المهندسين وعددهم 160ألفا، أو زيادة المعاش 600جنيه شهريا لعدد عشرة آلاف مهندس (6% من مستحقي المعاش)، أو زيادة المعاش إلى 3500جنيه شهريا لعدد ألفين وستمائة مهندس.


ما سبق كله لا يأخذ في الاعتبار ليس فقط الفرص الهائلة والإمكانيات الضخمة لزيادة موارد نقابة المهندسين عبر تحصيل الدمغة الهندسية وغيرها من الوسائل والآليات، وإنما الفرص الهائلة لترشيد النفقات.

.

ففي عهد م. م.طارق النبراوي الأول 2014-2018 تم صرف الآتي على سبيل المثال لا الحصر:

1- راتب شهري 55ألف جنيه لعضو مجلس النقابة باعتراف وكيل النقابة للمصري اليوم:

https://www.facebook.com/EngineersEgypt/photos/a.128909374504493/183019415760155/?type=3&theater


2- بدلات حضور جلسة واحدة لمجلس إدارة شركة واحدة من شركات النقابة:

49 ألف جنيه للعضو الواحد عن حضور الجلسة الواحدة

https://www.facebook.com/EngineersEgypt/posts/160477981347632


26 ألف جنيه للعضو الواحد عن حضور الجلسة الواحدة

https://www.facebook.com/EngineersEgypt/posts/160477981347632


18ألف جنيه للعضو الواحد عن حضور الجلسة الواحدة (بموجب قرار مجلس الوزراء 2008)

http://www.albawabhnews.com/1153131


425ألف جنيه في 10أشهر بدل حضور 16 جلسة للسيد المهندس رئيس تيار استقلال المهندسين!

https://www.facebook.com/EngineersEgypt/posts/160477981347632


3- افتتاح فرع جديد للنقابة بمدينة دراو التي تبعد 40كم فقط لا غير عن مقر النقابة الفرعية في أسوان:

https://youtu.be/3VfHBK3jdcw


4- النقيب حضر فقط 7 جلسات من بين 189جلسة مجلس أعلى

https://www.facebook.com/watch/?v=2349414161826325


5- مليون جنيه بدل سفر سنوي + عربيات

https://www.facebook.com/EngineersEgypt/videos/160422334686530/


6- زيادة سنوية في رواتب الموظفين بنسبة 17% كل سنة (أيوة: كل سنة)

https://youtu.be/efX-S-QN9-s


7- نسبة 6.5% من الدمغة الهندسية أكبر وأهم مورد للنقابة (مليار جنيه سنويا) كعمولات للموظفين فوق الراتب

https://www.youtube.com/watch?v=m2o6XDSZxm8


8- نقابة فرعية واحدة تصرف 400ألف جنيه مكافآت لموظفيها في 3 شهور:

https://www.facebook.com/EngineersEgypt/photos/a.128909374504493/147112456017518/?type=3&theater


9- نقابة فرعية واحدة تدفع خمس مليون جنيه ثمن إفطار رمضان في يوم واحد لـ 848ضيفا تابعين لمجلس النقابة تناولوه مجانا:

https://www.facebook.com/EngineersEgypt/photos/a.128909374504493/147890322606398


10- مليون جنيه في السنة لمستشاري أعضاء المجلس + بدلاتهم

https://www.facebook.com/EngineersEgypt/videos/147155132679917/


11- نقابة بورسعيد الفرعية سنة 2015: تطوير نادي+ 15 مليون جنيه لبناء ناد ثاني

https://web.archive.org/web/20190222142341/http://eea.org.eg/NewsDetails.aspx?ID=7551


سنة 2018: 22 مليون جنيه دفعة أولى لبناء ناد ثالث

http://www.albawabhnews.com/3070148


المفاجأة التي لا يعرفها كثير من المهندسين هي أنّ كل البدلات والمرتبات والقرارات دي قانونية 100% بموجب المادتين 49 من قانون النقابة: 

https://ar.wikisource.org/wiki/قانون_نقابة_المهندسين_المصرية


وبموجب 136 من نظامها الداخلي:

https://ar.wikisource.org/wiki/النظام_الداخلي_لنقابة_المهندسين_المصرية

.

.

السبب الرابع لأن سيادته يتحايل علينا بخصوص قانون نقابة المهندسين الكارثي الجديد للجباية:

قبيل جولة الإعادة في انتخابات نقابة المهندسين مارس 2022 نشر المهندس  م.طارق النبراوي عبر صفحته الرسمية تبنيه لبرنامج انتخابي يتضمن "اتخاذ الإجراءات اللازمة لمراجعة تعديلات القانون و إقرارها من الجمعية العمومية للمهندسين" بسبب "وجود عوار في تعديلات قانون النقابة المقدمة لمجلس النواب":

https://www.facebook.com/EngNabarawy/posts/pfbid0xUmd8LDijLTdovscjwPRhRwEWgH4dtRmRe5B8edWb2qCmg2rwEGiUbs1nS6a5prdl

.

اللي حابب يطلع على قانون جباية نقابة المهندسين الكارثي كاملا بختم مجلس النواب هنا:

https://www.masrawy.com/news/news_egypt/details/2019/3/6/1527063

.

وهنا المسودة من الصفحة الرسمية لنقابة بورسعيد الفرعية:

https://facebook.com/portsaid.engineering.syndicate/photos/a.293989160623991/2023022157720674

.

فماذا فعل م. م.طارق النبراوي بعد انتخابه نقيبا للمهندسين والذي لا زالت أتحداه أن ينشر مواد قانون النقابة الجديد - ولن يفعل لأنه كارثة جباية وليس قانونا؟ مساء الجمعة 20يناير2023 صرح لموقع جريدة الوطن أنه "ستحدث زيادة في معاشات نقابة المهندسين بقيمة 800 جنيه ليصل إجمالي المبلغ الذي يحصل عليه العضو المستحق للمعاش إلى 2000 جنيه حال تم إقرار التعديلات التي طالبت بها النقابة على قانونها":

https://www.elwatannews.com/news/details/6411186

.

للوهلة الأولى يبدو الخبر سعيدا ولطيفا ويبدو القانون الجديد مفيدا وظريفا

وهنا فقط تدركون أسباب وصفي النبراوي بالمحتال:

.

1- النبراوي ذكر لأول مرة مصطلح "العضو المستحق للمعاش" - ليه؟

لأن القانون الجديد يحرم عضو النقابة غير المشتغل بعمل هندسي من حق صرف المعاش!

يعني مش كل عضو نقابة سيكون مستحقا للمعاش كما هو الحال في القانون الحالي

سؤال: وكيف يثبت المهندس اشتغاله بعمل هندسي؟

الإجابة: بأن يذل نفسه للكفيل أو لصاحب العمل كي يمنحه، كل سنة، ما يفيد ممارسته لعمل هندسي وإلا أحيل المهندس إلى جدول غير المشتغلين محروما من حقه في المعاش

.

لو رفض مديرك منحك ما يثبت اشتغالك بعمل هندسي خلال السنة السابقة أو لو مثلا كنت بدون عمل فبالتالي معكش دليل مزاولة مهنة - فالحل في قانون جباية نقابة المهندسين الكارثي الجديد ببساطة هو دفعك لرسوم لا حد أقصى لها لحضور كورسات في سبوبة جديدة اسمها أكاديمية علوم هندسية كبديل لتقديم أدلة اشتغال هتدفع يعني هتدفع وطبعا الكل غصبا عنه هيدفع عشان ميتحرمش من المعاش

.

طبقا للقانون الكارثي الجديد للجباية فأكاديمية العلوم الهندسية هي دولة داخل الدولة أي جهة داخل النقابة لها مجلس إدارة ولها فروع في كل المحافظات ووظيفتها:

أ-عمل كورسات إجبارية لمن تحيلهم لجنة ممارسة المهنة لحضور الكورسات لمنحهم رخصة مزاولة مهنة

ب-إجراء امتحانات لحديثي التخرج ولذوي الخبرة للانتقال من درجة إلى أخرى (هنالك أربع درجات في القانون الجديد للمهندسين)

ج-عمل كورسات لمن يعجز عن إثبات ممارسة المهنة فتكون الكورسات بديلا يثبت ممارسته للعمل الهندسيّ

.

الغريب أن هنالك مادة تتيح لمدراء ورؤساء المصالح الحكومية الاكتفاء بإرسال جواب للنقابة بأسماء مهندسيها لإعفاءهم بموجبه من أ. تقديم ما يثبت مزاولة عمل هندسي ب. اختبارات سبوبة أكاديمية العلوم الهندسية

.

***** وكأن المطلوب للتخلص من عبء صرف معاشات لأعداد متزايدة من المهندسين هو غلق نقابة المهندسين على المهندسين العسكريين والحكوميين وطرد باقي المهندسين منها بشياكة من خلال تقسيمنا إلى مشتغلين بعمل هندسي لهم معاش وغير  مشتغلين ملهمش معاش وهذه سياسة إخوانية بامتياز لتأليب المهندسين على جيشنا العظيم ورئيسنا العادل بدليل أن أول ظهور لتقسيم المهندسين إلى مشتغلين بعمل هندسي وغير مشتغلين ظهرت في اجتماع الجمعية العمومية السنوية العادية في مارس 1994م حين كانت نقابة المهندسين تحت سيطرة جماعة الإخوان "المسلمين" الإرهابية 

https://www.facebook.com/EngineersEgypt/photos/a.128909374504493/1142131569848930/

*****

.

.

2- القانون الجديد قلص مخصصات صندوق المعاشات من 100% من إيرادات الدمغة الهندسية كما في القانون الحالي إلى 30% منها فقط. قد يقول قائل ولكن القانون الجديد تضمن زيادة في أرقام تحصيل الدمغة بدلا من ملاليم القانون الحالي الصادر سنة 1974 ولهؤلاء أقول:

.

هذا صحيح (ودي الميزة الوحيدة في القانون الجديد) ولكن القانون الجديد يخلو من النص على زيادة المعاش كل سنة أو تحديد حد أدنى سنوي لزيادة المعاش - وأرجو ألا تنسوا أن القانون الجديد ينص على سبوبة أكاديمية العلوم الهندسية التي ستقوم بعملية "شفط" لأية زيادة في موارد النقابة!

.

ليه؟

.

لأن حضراتكم متعرفوش إن نقابتكم مصروفات ضيافتها وتشغيلها مهولة فهي دولة السيدات والسادة الموظفين (زيادة سنوية في الراتب 17%) وأعضاء المجالس المنتخبين (راتب شهري 50ألف وبدل حضور جلسة واحدة 49ألف وبدل سفر للخارج ألف دولار لليلة)- وعشان كده محدش فيهم بيقدم إقرار ذمة مالية مش لأنهم شمال لا سمح الله ولكن لأن المهندسين لو عرفوا فلوس النقابة نصهم ح يترشحوا في الانتخابات والنص التاني ح يحاسبوا الأعضاء حساب الملكين مقابل امتيازاتهم من جيوبهم - والتفاصيل في التعليقات.

.

ولعلم حضراتكم الحكومة بكل ترهلاتها ومشكلاتها أصدرت في 2019 قانونا تزيد بموجبه المعاشات الحكومية سنويا بما يساوي نسبة التضخم السنوية بينما يخلو قانون نقابة المهندسين الجديد من النص على زيادة سنوية

.

.

.

3- القانون الجديد ينقل الإشراف على النقابة من وزير الري حاليا إلى وزير الإسكان الذي تتحكم شركات المقاولات الكبرى في بقاءه من منصبه من عدمه عبر تحكمها في معدلات تنفيذ مشروعات وزارته - أي سنكون نحن المهندسين، عمليا، تحت رحمة شركات المقاولات الكبرى وده خبر بتاريخ مارس٢٠١٩:

https://www.rosaelyoussef.com/434274/وزير-الإسكان-يقر-تعديلات-قانون-نقابة-المهندسين

.

.

.

4- قد يقول قائل: ولكن من أين ستأتي 800جنيه مرة واحدة كزيادة في المعاش فور صدور القانون الجديد كما أعلن النبراوي - أكيد يا محمد القانون الجديد به مزايا جديدة وعديدة لعلك مش واخد بالك منها

والإجابة:

.

أنا أزعم أن هذه الزيادة هي رشوة لجموع المهندسين بهدف تمرير القانون الجديد والحصول على موافقة المهندسين عليه في الجمعية العمومية غير العادية القادمة 2يونيو2023- قد يقول قائل: وهل يعقل أن المهندسين بهذه السذاجة كي يضحك عليهم النبراوي؟

والإجابة:

.

إن معظم حضور الجمعيات العمومية هم من كبار السن من مهندسي المعاشات

وإعلان هذه الزيادة الكبيرة كفيل بموافقتهم بأغلبية ساحقة على القانون الجديد

حيث لن ينشر القانون الجديد على المهندسين طبعا وإنما ستقال مزايا عامة

(والميزة الوحيدة في القانون الجديد كما ذكرت هي زيادة متحصلات الدمغة والتي ستذهب في جيب أكاديمية العلوم الهندسية ذات السبعة والعشرين فرعا (فرع بكل محافظة))

.

وطبعا لما يتقال إن القانون سيزيد المعاش 800ج فور إصداره فالكل سيوافق ليخرج علينا النبراوي قائلا إن قانونه الكارثي للجباية قد حصل على موافقة الجمعية العمومية للمهندسين والتي لا يحضرها عادة سوى بضع مئات في الأسبوع الأول من مارس من كل سنة.

.

ولا زلت أتحدى النقيب وأيا من أعضاء مجالس النقابة بأنواعها أن ينشروا نص مواد القانون واسألوهم إن كانوا ينطقون أو راسلوا م. م.طارق النبراوي على صفحته الشخصية وشوفوا ح يطنش أسئلتكم ازاي :)

.

لو ده قانون في مصلحتنا احنا المهندسين - تفتكروا ليه يا ترى يا هل ترى مخبيينه عندهم جوة النقابة ومش بيعلنوه ويتفشخروا بيه إنهم عملوا للمهندسين قانون جديد بمزايا جديدة وكده - مش ده اللي كان المفروض يحصل - ليه بقى محصلش ده :) ؟

.

للعلم:

القانون لأول مرة يلغي سقف رسوم تجديد الاشتراك السنوي في نقابة المهندسين لتصل لمتوسط 12000ج سنويا لمهندس قطاع خاص خبرته 15سنة (طبعا المهندس الحكومي معفي من كل هذه الرسوم الباهظة وكأن القانون الجديد يطرد مهندسي القطاع الخاص وغير المشتغلين بعمل هندسي لتكون النقابة ومعاشاتها حكرا على مهندسي الحكومة) - ودي طريقة حساب متوسط الاشتراك في القانون الجديد لمهندس قطاع خاص خبرته 15سنة:

.


1- ألف جنيه لتجديد شهادة ممارسة المهنة بحضور المهندس شخصيا

(إتاوة جديدة إجبارية كل سنة في القانون الجديد اللي يمنع المهندس من العمل إلا بها)

2- ألف جنيه رسوم تجديد الاشتراك السنوي

.

3- ألف جنيه غرامة عدم التصويت في الانتخابات كل سنتين (يعني 500ج كل سنة)

.

4- رسوم أربع اختبارات إجبارية طوال حياتك

(القانون مش محدد قيمتها وبالتالي النقابة لها مطلق الحرية تحط الرقم اللي عايزاه!

بما إن غرامة عدم الانتخاب في القانون وصلت ألف جنيه نقول الاختبار بألف وثمانمائة وخمسة وسبعين جنيه = 500ج كل سنة)

.

5- رسوم دورات أكاديمية العلوم الهندسية الفنكوش الجديد في تعديلات القانون

دورتين خلال أربع سنوات

أربع دورات قبل عشر سنوات خبرة

خمس دورات قبل 15 سنة خبرة

(إذا الاختبار بنخو ألفين جنيه فطبيعي الدورة الواحدة تكون بعشرة آلاف جنيه

11 دورة أي 110ألف جنيه خلال 15سنة من التخرج

يعني 7333ج كل سنة)

.

6- مصاريف مواصلاتك و إجازاتك عشان تروح النقابة كل سنة تجدد شهادة ممارسة المهنة و تدفع رسوم الاشتراك السنوي وفوق ده وده مصاريف حضور الدورات و مذاكرة الاختبارات = 2000ج كل سنة

(بافتراض معاك عربية)

.

إذا متوسط الإجمالي كل سنة لتجديد عضوية نقابة المهندسين المحروسة:

1000 + 500 + 1000 + 500 + 7333 + 2000

= 12333 جنيه

.

.

السبب الخامس وهو الأهم والأخطر فتح باب النقابة على مصراعيه لحلفاءه الجدد جماعة الإخوان الإرهابية وأتحدى م.طارق النبراوي أن يقاضيني أمام النيابة العامة:

فتح نقيب المهندسين  م.طارق النبراوي باب نقابة المهندسين على مصراعيه أمام حلفاءه الجدد جماعة الإخوان "المسلمين" الإرهابية بطريقين أولهما وأخطرهما استقبال سيادته لمندوبي جروب فيسبوك اتحاد مهندسي مصر خريجي حكومي وهو جروب أنشأه إخوان أو متحالفون مع الإخوان حيث نشر لهم خصيصا تعهدا رسميا منشورا لهم وبناء عليه حشدوا شبابهم للتصويت لصالح سيادته:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=721285302894044&set=pb.100050377424855.-2207520000.&type=3

.

الجروب يرفع شعارا يخالف القانون ويعرض صاحبه للمسائلة القانونية هو "اقفلوا دكاكين هندسة" حيث يهاجمون الحكومة بحجة ضعف رواتب المهندسين والبطالة وأن سبب ذلك ليس تقاعس النقابة (التي يسيطر الإخوان وفكرهم على عدد غير قليل من أعضاء مجالسها المنتخبين وأتحداهم أن يفندوا ذلك أو أن يقاضوني) عن واجباتها ودورها وإنما سببه وزارة التعليم العالي وسماحها بالتعليم الهندسي الخاصّ حتى وصل الأمر بالنقيب إلى إعلان استجابته لدعواتهم مجددا في 22يناير2023 مكررا تبنيه لاسمهم المسيء (خريجي حكومي) الذي يثير التفرقة بين أبناء المهنة الواحدة بالمخالفة لنص المادة2 من قانون النقابة التي تنص أن من أهداف النقابة "تنمية روح الإخاء والتعاون بين أعضاء النقابة":

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=721285302894044&set=pb.100050377424855.-2207520000.&type=3

.

بل وصل الأمر بالجروب إلى ارتكاب فعل التنمر (السخرية) المجرم قانونا ليس فقط ضد خريجي التعليم الهندسي الخاصّ وإنما حتى ضد أساتذة الجامعات والمعيدين الذين يعملون في مؤسسات التعليم الهندسي الخاص:

https://www.facebook.com/groups/472907270582901

.

الجروب يخاطب شريحة تهملها نقابة المهندسين وهم المهندسون العاطلون عن العمل أو الذين يعانون من رواتب ضئيلة أو من اضطهاد مدراء العمل حيث تنشط هذه الشريحة وسط الجروب وهو ما تستغله جماعة الإخوان "الإرهابية" التي تدعم الجروب منذ تخصيص تغطية خاصة له عبر قناة الجزيرة في 2019 و 2020

https://1-a1072.azureedge.net/misc/2019/4/28/هل-تنجح-الحملة-ضد-خريجي-الهندسة-الخاصة


https://www.facebook.com/AJA.Egypt/photos/a.219439745105731/1415039095545784/?type=3

.

صحيح أن أعضاء الجروب لا يزيدون عن خمسين ألفا إلا أن تحايلهم على خوارزميات تويتر ونشر هاشتاجهم اقفلوا دكاكين هندسة ليكون تريندا على مواقع التواصل الاجتماعي أدى لاهتمام نقيب المهندسين  م.طارق النبراوي بهم دون النظر في دوافعهم والأهم في أفعالهم وأقوالهم!

.

لقد أسس الجروب في 2019 مهندس شاب من الإسكندرية اسمه محمد رفعت منصور الذي كان أحد أعضاء فريق الجروب الذين قابلهم النقيب السابق بعد أن تصدر هاشتاجهم تريند تويتر فاعتقد أهل الحل والعقد في النقابة أن الجروب مؤثر وله شعبية وسط المهندسين، ولكن يبدو أنه اكتشف حقيقتههم فصرح مؤمن شفيق أمين صندوق نقابة المهندسين آنذاك بأنهم إخوان إثر تبنيهم هاشتاج ضد النقيب ولكن من الواضح أنّهم ضغطوا بمعاونة زملاءهم داخل مجلس النقابة فتم حذف التصريح من موقع صحيفة الوطن لتبدأ المناورة الإخوانية المعتادة حيث اختفي من الواجهة منصور وتم إدخال شابين من الإخوة المسيحيين وسط مديري الجروب مع ظهور مهندسة شابة ولاء الشافعي كقائدة للمجموعة بدلا من المهندس الإخواني (أو حليف الإخوان على الأقلّ) محمد رفعت منصور:

https://www.facebook.com/engmohamed.elnady

.

https://www.facebook.com/EngineersEgypt/photos/835916180470472/

.

اللافت للنظر أن النقيب السابق عرض عليهم وظايف باعترافهم ولاحظوا ذكر اسم م.محمد رفعت منصور:

https://www.youtube.com/watch?v=Qp53SSDV8Js

.

اللافت أكثر أن الجروب تم تأسيسه تحديدا في مارس 2019 بالتوازي مع إدخال النقابة لقانون جبايتها الكارثي لمجلس النواب وهو قانون يحرم نصف المهندسين من المعاش بحجة عدم الاشتغال بعمل هندسي والأخطر أنه يذل النصف الآخر (أي شباب المهندسين الذين يزعم الجروب الدفاع عنهم) للكفلاء وأصحاب الأعمال كي يحصلوا منهم كل سنة على ما يثبت الاشتغال بعمل هندسي:

https://www.facebook.com/muhamedabuahmad/posts/pfbid02RNibXjvWtRuiwTSMkHhic4N3DA663RLVD3wDAuiG9ANDdGHtkSH35n5zoZ5S8njYl

.

واللي عايز يتأكد من كلامي يسأل شباب الجروب ببساطة ليه ساكتين عن قانون جباية قانون النقابة الكارثي الجديد اللي مفيش عضو مجلس واحد في النقابة يجرؤ ينشره أو يتكلم عنه (اللي هما بيحضروا اجتماعات فيها والنقيب الحالي حليف الإخوان بيدعمهم) رغم موافقة مجلس الشيوخ عليه منذ مايو 2021 بموافقة ورضا ومباركة حليفهم النقيب الحالي  م.طارق النبراوي - ليه؟ - لأنه ببساطة قانون إخواني وليس قانون في مصلحة الدولة أو المهندسين.

.

جروب اتحاد مهندسي مصر خريجي حكومي دخل انتخابات التجديد النصفي 2020 ووصل أحد مدراءه لعضوية مجلس النقابة الفرعية بسوهاج ودخل بعضهم انتخابات 2022 أيضا (مثلا م.ولاء الشافعي) ولكن لم يصل منهم أحد لعضوية مجلس النقابة والتفسير أن عضو سوهاج كان عضو هيئة تدريس في الجامعة فلديه قاعدة علاقات واسعة تتيح له الحصول على أصوات تكفي لترشحه عكس الباقين.

.

وبعد سحب الثقة من المهندس  م.طارق النبراوي وانتخاب نقيب جديد سأقدم طلبا لمجلس النقابة بموجب صلاحياته في المادة62 لإحالة مؤسسي الجروب ومدراءه إلى مجلس تأديب لإسقاط عضويتهم بتهم التنمر والانضمام لجماعة أسست خلافا لأحكام القانون والدستور ومشاركة جماعة إرهابية في تحقيق أهدافها ما لم يعتذروا علنا ولمجلس النقابة عن كل إساءاتهم ويعلنوا البراءة من أفكار وأفعال جماعة الإخوان المسلمين مع وقف الإساءة لخريجي التعليم الهندسي الخاص و للحكومة (وهذا لا يمس حق النقد فهو مكفول لكل إنسان طالما التزم بالعقل والمنطق والقانون).

.

المؤسف أنّ نقيب المهندسين  م.طارق النبراوي يجاهد لتحقيق أهداف الجروب ولو على حساب مصلحة المهندسين أنفسهم! ففي 28 ديسمبر 2022 أصدر سيادته بيانا لرفض ما نشره موقع وزارة التعليم العالي تحت عنوان "اختبارات لممارسة مهنة الهندسة في التخصصات المختلفة لحديثي التخرج" بحجة "الحق المنفرد لنقابة المهندسين المصرية في هذا الشأن":

https://www.facebook.com/EngNabarawy/posts/pfbid0hpndKjUhPc1aRNSr9ED1xra1UkfnpcnJezjdNUgvz9XozxUjEA9ychAQP2rLwJXzl

.

إن هذا الاختبار هو السبيل الوحيد في النقابة لضبط جودة التعليم الهندسي الخاص وفرض سيطرة النقابة على مخرجات التعليم ككل، فلماذا رفضه من وزارة التعليم العالي؟ وإذا رفضه من وزارة التعليم العالي فما الذي يمنع النقابة من عقد هذا الامتحان وهو من صلاحيات النقابة حيث ينص القانون في المادة4 على تشكيل لجان القيد "بعد التحقق من توافر شروط القبول في الطالب طبقا للأوضاع والإجراءات التي يحددها النظام الداخلي" فإذا نظرنا في المادة 1 من النظام الداخلي نقرأ بوضوح أن طلب القيد في نقابة المهندسين يشمل "تقديم تقرير مفصل يتضمن بيان الجوانب الفنية التخصصية" وهو ما يعني بشكل مباشر حق النقابة في اختبار خريجي التعليم الهندسي سواء العام أو الخاص لتقرير مدى أهليتهم للقبول في النقابة من عدمه وعلى المتضرر طبقا للمادة5 من قانون النقابة التظلم من القرار ثم اللجوء إلى القضاء إن لزم الأمر طبقا أيضا لنفس المادة

.

فلماذا يرفض نقيب المهندسين اختبار حديثي التخرج قبل التحاقهم بالنقابة؟

هل الإخوان ومن وراءهم يريدون استمرار الجروب كخنجر في ظهر النقابة ومصر؟

إنّ إجراء هذا الاختبار سيجعل مؤسسات التعليم الهندسي التي يرسب خريجوها في الاختبار يركعون للنقابة كي لا تنشر اسم المؤسسة وبالتالي يقل إقبال خريجي الثانوية العامة عليها، وهو ما سيؤدي إلى أن تعمل هذه المؤسسات ليل نهار على رفع مستوى الجودة لديها، وفقا لضوابط وشروط النقابة وليس أية جهة أخرى، كي ينجح خريجوها في اختبار النقابة (أو اختبار وزارة التعليم العالي الذي يرفضه النقيب) - وهذا هو المطلوب لرفع جودة التعليم الهندسي ككل حكومي وخاص.

.

في 15فبراير نشر نقيب المهندسين  م.طارق النبراوي قرارات للعرض على المجلس الأعلى والجمعية العمومية 6مارس (وافقت عليها) وكان لافتا أنها استثنت كل التعليم الهندسي عدا المعاهد الخاصة رغم ضرورة إدراج التعليم الهندسي الحكومي والخاص بأنواعه:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=737045314651376&set=pb.100050377424855.-2207520000.

.

النقيب تجاهل أنه لم يقنع أعضاء المجلس الأعلى بهذه القرارات فاضطر لعرضها على الجمعية العمومية حيث إن السلطة العليا في نقابة المهندسين طبقا لقانونها هي للجمعية العمومية ثم لمجلس النقابة المجلس الاعلى وليس للنقيب الذي سلطته معنوية فقط وفي تمثيل النقابة مع الجهات خارج النقابة لكن القرار في النقابة هو لمجلس النقابة أو لهيئة مكتب النقابة في الأمور العاجلة

.

النقيب ملوش سلطة غير بالمادة٢٤ تمثيل النقابة أمام الجهات الخارجية والقضائية إنما هو جوة النقابة النقيب زي أي عضو مجلس ليه صوت واحد زيهم الفرق بس أنه يرأس الاجتماعات ولو تساوت الاصوات يرجح الجانب اللي هو فيه - احنا فاكرين إن النقيب حاجة كبيرة وليه سلطة وكده لكن ده مش صحيح هي سلطة معنوية فقط لو النقيب قوي الشخصية فواضح أن النقيب غير قادر على حشد تأييد لا المجلس الأعلى (أكثر من ٥٠عضو برئاسته) ولا حتى هيئة المكتب (٧أعضاء برئاسته)

.

مثلا القرار الأول غريب جدا حيث لم يوضح الخريجين الذين لن يتم قيدهم حال عدم اعتماد المعهد الخاص قبل الأول من يناير 2025 هل هم الخريجون الذين التحقوا بالمعهد بعد هذا التاريخ (أي الدفعات التي ستتخرج في 2030) أم هم الخريجون الذين سيتخرجون في صيف 2025 (أي التحقوا بالمعهد في 2020 قبل صدور قرارات النقيب أصلا).


كما لم يوضح القرار وجود أي تنسيق ما بين نقابة المهندسين وبين الهيئة القومية لضمان جودة التعليم والاعتماد بل إن موقع الأخيرة يشير إلى 214ألف طلب جاري فحصهم فهل تحقق النقيب من جاهزية الهيئة القومية ابتداء أم لا علما بأنه على جانب آخر فقد اعتمدت الهيئة في مارس 2022 عدد 263 مؤسسة تعليم ما قبل جامعي خلال 3 أيام فقط لا غير:

https://www.elbalad.news/5203177

.

الغريب أكثر أن الهيئة القومية لضمان جودة التعليم والاعتماد لا علاقة لها من قريب أو من بعيد بمخرجات التعليم الهندسي الخاص حيث تفتش فقط على المتطلبات الروتينية مثل جداول محتويات المواد التعليمية وعدد أعضاء هيئة التدريس وغير ذلك من عناصر روتينية عبر نظام الكتروني يشتمل على زيارة واحدة فقط لا غير أي أنه لا فرق كبيرا بين اعتماد المجلس الأعلى للجامعات وبين اعتماد هيئة ضمان جودة التعليم كما تشير متطلباتها للتفتيش على مؤسسات التعليم العالي المنشورة هنا:

https://naqaae.eg/ar/higher_education/highterms

.

الطريف والذي لم يلتفت له قرار نقيب المهندسين م.طارق النبراوي الذي وافقت عليه الجمعية العمومية 6مارس هو أن هيئة ضمان جودة التعليم نفسها تشترط لاعتماد معهد خاص (نفس الرابط أعلاه) أن يكون قد منح شهادة دراسية في أحد برامجه التعليمية (أتم دورة دراسية كاملة) مرة واحدة على الأقل، وهذا يعني أن المعاهد الخاصة المنشأة في 2023 و 2022 و 2021 و 2020 و 2019 كلها يجب أن تكون مستثناة من قرار النقيب!

.

وهنا يطرح سؤال منطقي نفسه على طريقة ودنك منين يا جحا:

ولماذا الاعتماد على الهيئة القومية لضمان جودة التعليم بدلا من الاعتماد على اختبار بسيط تجريه نقابة المهندسين بنفسها ويمكن أن يضبط بشكل فعال وعملي، كما سبق شرحه، جودة التعليم بدء من صيف 2023 مباشرة بدلا من الانتظار إلى 2025؟


إنّ اعتماد وزارة التعليم العالي لمؤسسات التعليم لم يعد كافيا لضبط الجودة وبالتالي فإن ما حك جلدك مثل ظفرك أي ليس لنقابة المهندسين مثل اختبارها هي بنفسها للخريجين الجدد.

.

الأكثر غرابة في القرار كذلك هو أنه غير قابل للتنفيذ لأنه حتى بافتراض عدم اعتماد هيئة الجودة لمعهد هندسي خاص ما فإن رفض قيد خريجيه هو ببساطة مخالف لقانون نقابة المهندسين الذي وضع شرطين أساسين لقبول الخريج في نقابة المهندسين أولهما أن يكون حاصلا على بكالوريوس في الهندسة من إحدى الجامعات المصرية أو على درجة علمية يعتبرها المجلس الأعلى للجامعات معادلة لدرجة البكالوريوس في الهندسة وهذا شرط متحقق في خريجي المعاهد الهندسية الخاصة بطبيعة الحال.

.

وأما الشرط الثاني فهو موافقة لجنة القيد بالنقابة على قيد الخريج بناء على تقريرها - وبالتالي فكان لزاما على المهندس طارق النبراوي لو كان راغبا حقا في تنفيذ هذا القرار أن يطرح للتصويت بندا يعتبر أن من الجوانب الفنية التخصصية في المادة1 من النظام الداخلي حصول المعهد الهندسي الخاص على شهادة اعتماد الجودة من هيئة كذا كذا بدء من العام 2025 أو التصويت على قرار عدم قبول لجان القيد بالنقابة خريجي المعاهد الهندسية الخاصة بدء من 2025 إلا بحصول المعهد على شهادة اعتماد الجودة (وهذا القرار كان سيكون أفضل إعلاميا لأن الإعلام سيهتم بهكذا خبر يهم عشرات الآلاف من الأسر وبالتالي ستصل للمعاهد الخاصة رسالة نقابة المهندسين بأن عليهم الاهتمام بالجودة)

.

أما القراران الثالث والرابع فمتضاربان - حيث القرار الثالث يتحدث عن 25ألف خريج كحد أقصى سنوي لخريجي التعليم الهندسي بينما يتحدث القرار الثاني عن "التنسيق مع الجهات المختصة" في بداية كل عام وفي موعد مناسب لإصدار بيان "بأعداد المقبولين بالتعليم الهندسي تأسيسا على معايير حاجة البلاد وسوق العمل".

.

كما أن القرارين غامضان فالثالث لم يحدد "الجهات المختصة" ولا كيفية إلزامها بذلك ببيان وليس بقرار وزاري مثلا وإنما مجرد بيان لا أدري ما هي فائدته أو نتيجته فالدولة لا تدار بالبيانات في نهاية المطاف - لماذا لم يلجأ نقيب المهندسين لتوقيع بروتوكول مثلا بينه وبين وزارة التعليم العالي -الجهة ذات الاختصاص الوحيد والأصيل في تحديد تنسيق الثانوية العامة وأعداد المقبولين بالتعليم الهندسي-؟

.

إنّ جملة استمرار التنسيق والتعاون مع وزير التعليم العالي هي والعدم سواء لأنّ الوزارة شددت في 3 يناير 2023 على "وجوب احترام النقابات المهنية لاختصاصات المجلس الأعلى للجامعات باعتباره الجهة الوحيدة المنوط بها معادلة شهادات الخريجين بالجامعات والمعاهد داخل مصر وخارجها، كما أنه الجهة الوحيدة المنوط بها تحديد أعداد الطلاب المقبولين بكافة التخصصات سنويًا":

https://www.almasryalyoum.com/news/details/2783706

.

وبناء عليه فإن وزارة التعليم العالي واضحة وصريحة في رفضها تدخل النقابة أو مشاركتها حتى في تحديد أعداد الطلاب المقبولين.

وبدلا من أن يعالج نقيب المهندسين  م.طارق النبراوي هذه المشكلة مع الوزارة سارع لاسترضاء أعضاء الجروب بهذه القرارات التي تظل حبرا على ورق لأنها بدون آلية تنفيذ حقيقة وغير واضحة ومحددة أصلا.

.

ومرة أخرى: لو كان الجروب والنقيب جادين في التصدي لمشكلة ضعف جودة التعليم الهندسي لدى بعض المؤسسات فما الذي يمنعهم من استخدام المادة4 من قانون النقابة والمادة1 من النظام الداخلي لفرض امتحان على خريجي التعليم أيا كان نوعه بهدف زيادة جودة مخرجات التعليم الهندسي المصري بشكل عام؟

.

فهل تعمد نقيب المهندسين المطاطية والغموض في القرارات كي يشتري الوقت مع حلفاءه الجدد جماعة الإخوان "المسلمين" الإرهابية باعتبارها قرارات من الطبيعي أن يقنع بها قادة الجروب من الإخوان أو حلفاءهم شبابا غاضبا من سوق العمل بلا خبرة في القانون أو الإدارة أو السياسة؟ ولماذا لجأ سيادته إلى سياسة وضع وزارة التعليم العالي وهيئة ضمان الجودة، وهما جهتان حكوميتان، في الواجهة أمام الشباب -الذين يحرضهم الجروب ضد بلدهم وضد حكومتهم- بدلا من قيام نقابة المهندسين بواجباتها؟

.

إن نقابة المهندسين عليها واجب كبير في مساعدة أعضاءها الباحثين عن عمل وأبسط شيء هو إعلان سلم استرشادي للرواتب بالقطاع الخاص وبالخارج بالتعاون مع المهندسين المتطوعين، وما أكثرهم، لمساعدة النقابة في هذا الصدد.

.

بل أبسط شيء هو صرف قروض حسنة للمهندسين العاطلين عن عمل كي لا يضطروا للقبول برواتب هزيلة أو قليلة للصرف على بيوتهم وعائلاتهم بدلا من صرف عشرات الملايين لإنشاء نادي واحد في مدينة واحدة أو إنشاء فرع جديد للنقابة على بعد 40كم من فرع قائم بالفعل.

.

بل أبسط البسيط تخصيص غرفة بمقر كل نقابة فرعية بحيث يجتمع فيها المهندسون الباحثون عن عمل فيزورهم المهندسون المتطوعون الراغبون في مساعدتهم في إعداد سيرة ذاتية أو مراجعتها أو مساعدتهم في كيفية البحث عن عمل وآليات ذلك وكيفية التعامل في المقابلات الشخصية وكيفية التفاوض على الراتب وما هو الراتب المناسب وغير ذلك من المساعدات المجانية التي يمكن لأعضاء النقابة المتطوعين تقديمها عن طيب خاطر لزملاءهم الباحثين عن عمل - وما أكثرهم.

.

بل ما الذي يمنع النقابة من إنشاء موقع توظيف كوسيط يأخذ المقابل من صاحب العمل ويسلمه للموظف فور موافقة صاحب العمل على استلام العمل ويكون الموقع ضامنا على غرار موقع Upwork.com الشهير والمدرج كشركة بالبورصة الأمريكية - لو أن هذا الموقع التحق به فقط 100ألف مهندس أو شخص وكل واحد منهم كان دخله عن طريق الموقع هو فقط ألف جنيه شهريا فإننا نتحدث عن إيرادات 100مليون جنيه شهريا رسوم الموقع منها (وهي مصدر دخله) تتراوح ما بين 10% و 20% أي ما بين 10مليون و20مليون جنيه كل شهر للنقابة - وهذه الفكرة هي ضمن برنامجي الانتخابي في انتخابات 2026 على مقعد النقيب وهي هدية للنقيب الجديد بعد م.طارق النبراوي لو رغب في بدء المشروع مباشرة وأنا تحت أمر النقيب الجديد (أو م.طارق النبراوي لو صوتت الجمعية العمومية غير العادية برفض سحب الثقة من سيادته) متطوعا في أي مساعدة بخصوص هذا المشروع الواعد.

.
.

أما الطريق الثاني الذي فتح به نقيب المهندسين  م.طارق النبراوي باب النقابة على مصراعيه أمام حلفاءه الجدد جماعة الإخوان "المسلمين" الإرهابية فهو تجاهل دور نقابة المهندسين في رفع المستوى الثقافي في البلاد طبقا للمادة42 من قانون النقابة وأيضا طبقا للمادة2 منه "تعبئة قوى أعضاء النقابة وتنظيم جهودهم في خدمة المجتمع لتحقيق الأهداف القومية وأهداف التنمية الاقتصادية ومواجهة مشكلات التطبيق واقتراح الحلول المناسبة لها والاشتراك الايجابي في العمل الوطني".

.

لقد أفسد الإخوان نقابة المهندسين وقاموا باعتراف أمينهم فيها م.أبو العلا ماضي في مذكراته المنشورة على موقع حزب الوسط أول ما انتخبوا بإقصاء النقيب العظيم الراحل عثمان أحمد عثمان الذي كان يعرف أن وظيفة النقيب العليا وغايته العظمى هي زيادة معاشات وموارد النقابة فكان يدير النقابة من مكتبه في شركة المقاولون العرب فأصروا -كما ذكر م.ماضي- على أن تكون الاجتماعات في مقر النقابة فتركهم وشأنهم وتفرغ هو لإدارة أصول النقابة بعد أن قاموا -أيضا كما ذكر م.ماضي- بتغيير كل أعضاء مجالس إدارة شركات النقابة! وجاء بعد م.عثمان أحمد عثمان الوزير حسب الله الكفراوي فلم يطمئن لسيطرتهم على مالية النقابة فطلب إشراف الحكومة بينما تصور الجماعة الحراسة على أنها آل ايه سيطرة من الحكومة على النقابة لوقف نجاحاتهم فيها! أي نجاحات تلك انشروها إن كنتم صادقين.

.

أين دور نقابة المهندسين في الدفاع عن مصر والرئيس عبد الفتاح السيسي ضد التشويه المؤسف والهجمات المغرضة؟

بل وأين دور نقابة المهندسين في تعريف الأعضاء والشعب بجرائم وكوارث جماعة الإخوان "المسلمين" الإرهابية بداية بإعلان مرشدها العام سلميتنا أقوى من الرصاص من على منصة اعتصام رابعة العدوية 5 يوليو 2013 دون شجب إو إدانة أو تجريم استخدام الرصاص وليس انتهاء بفتوى نداء الكنانة مايو 2015 التي أوجبت قتل كل مصري تقريبا طالما يعمل في الحكومة أو يتعامل مع النظام "الانقلابي".

إن الإخوان في القرآن الكريم هم العدو "هم العدو فاحذرهم" أي المنافقين وليس الشيطان الذي وصفه القرآن بأنه مجرد عدو (وليس العدو) وأنّ كيده ضعيف، وليس المحاربين من غير المسلمين الذين أمر الله فقط بإعداد القوة لمواجهتهم وحينها "وإن جنحوا للسلم فاجنح لها".

وكيف نعرف المنافق يا رب؟ نعرفه من القرآن الكريم كما قال الله "ولتعرفنهم في لحن القول" - إن شعار جماعة الإخوان "المسلمين" الإرهابية هو الموت في سبيل الله أسمى أمانينا وهو شعار يخالف صريح آي القرآن الكريم والمتفق عليه من صحيح أحاديث النبي محمد صلى الله عليه وسلم.

واقرأ إن شئت وصف المنافق في القرآن الكريم لتجده منطبقا على الإخواني "وإذا قيل لهم لا تفسدوا في الأرض قالوا إنما نحن مصلحون ألا إنهم هم المفسدون ولكن لا يشعرون".

.

إن كاذبون يصوّرون الرئيس العادل عبد الفتاح السيسي على أنه ديكتاتور بينما هو أول رئيس في تاريخ البلاد يطالب مجلس النواب بسنّ ما يلزم من تشريعات لمحاسبة كل من يتجاوز في حق المواطنين. ففي مساء الخميس 18فبراير2016 قتل رقيب شرطة سائقا في دائرة قسم شرطة الدرب الأحمر مما أسفر عن مظاهرة غاضبة أمام مديرية أمن القاهرة. كان لافتا ظهر اليوم التالي الجمعة، وهو يوم عطلة رسمية، أن يجتمع الرئيس عبد الفتاح السيسي مع وزير الداخلية طالبا وعلى لسان السفير علاء يوسف المتحدث الرسمي باسم رئاسة الجمهورية "إدخال بعض التعديلات التشريعية أو سنّ قوانين جديدة تكفل ضبط الأداء الأمنى فى الشارع المصرى لمحاسبة كل من يتجاوز فى حق المواطنين دون وجه حق، ووجه بعرض التعديلات التشريعية على مجلس النواب خلال ١٥ يوماً لمناقشتها" (لم يتم تنفيذ ذلك):

https://www.facebook.com/AlSisiofficial/posts/1344905315535804

https://www.almasryalyoum.com/news/details/1620040


بعد مرور أقل من أسبوع على هذا الاجتماع اعترف الرئيس على الهواء مباشرة في مؤتمر إطلاق رؤية مصر ٢٠٣٠ بأنه غير راضٍ عن التجاوزات الأمنية قائلا: "أتمنى إن البرلمان يمر و يشوف عشان فيه كلام كتير أوي ممكن نعمله ويحقق حاجات كتير يبعدنا عن الإجراء الأمني فيه حاجات كتير ممكن نعملها".

https://youtu.be/hMEb6OBcTW8?t=4556 بدء من الساعة الأولى و16دقيقة


ثم بعد أقل من شهرين، اجتمع الرئيس السيسي مع وزير الداخلية و جميع مساعدي الوزير ليس لمناقشة الوضع الأمني كما هي العادة وإنما لكي يؤكد "أنه يتعين ردع التصرفات غير المسؤولة لأفراد الأمن بالقانون ومُحاسبة مرتكبيها بشكل فوري. كما وجه بسرعة عرض التعديلات على مجلس النواب" (لم يتم تنفيذ ذلك أيضا):

https://www.facebook.com/AlSisiofficial/photos/a.855577854468555.1073741828.854868407872833/1405231812836487/?type=3&theater



لقد سبق للرئيس السيسي أن اشتكى علنا في المؤتمر الاقتصادي (أكتوبر2022) من عرقلة تنفيذ بعض توجيهاته بسبب البيروقراطية الحكومية والروتين الإداري. ورغم ذلك، فقد حكم القضاء بالمؤبد على رقيب شرطة الدرب الأحمر المتهم بقتل السائق كما صدرت أحكام بالسجن المشدد على 3 ضباط أولهم الذي قتل الأم شيماء الصباغ (10سنوات) وثانيهم الذي قتل الشاب عفروتو (3سنوات) وثالثهم الذي قتل المسنّ مجدي مكين (3سنوات) - هذا تحسن ملموس مقارنة بما كان عليه الوضع أيام الرئيس الراحل مبارك مثلا (مقتل الشابين خالد سعيد وسيد بلال دون إحالة أي متهم للقضاء):
https://www.youm7.com/2657082



في حالة وزارة الداخلية في مصر، فإن مقاومة التغيير الإيجابي الذي يدعو إليه الرئيس السيسي تعود إلى 3 أسباب رئيسية.



السبب الأول هو المركزية الشديدة التي تحكم عمل الوزارة لدرجة أن ضابط فض شغب لا يستطيع التصرف في الميدان إلا وفق توجيهات وأوامر قادته وليس وفق مقتضيات الموقف على الأرض. في عهد الرئيس الراحل الشهيد أنور السادات رحمه الله تم تعديل قانون الحكم المحلي وكانت إحدى مواده تمنح صلاحيات وزير الداخلية للمحافظين غير أنه تروجع عنها بعد أن هدد وزير الداخلية اللواء النبوي إسماعيل بالاستقالة كما سرد في مذكراته المنشورة تحت عنوان (النبوي إسماعيل وجذور منصة السادات) للصحفي محمود فوزي والتي أرجو أن يقرأها كل أطراف حقوق الإنسان في مصر من حقوقيين ومحامين وضباط (وفيها اعتراف الوزير بتوزيعه مع زملاءه حين كان ضابطا صغيرا منشورات تعترض على قرارات إدارية لوزير الداخلية فؤاد سراج الدين وموقفه المتسامح معهم).



السبب الثاني هو تجذر ثقافة العنف لدرجة أن وزير داخلية راحل أيام مبارك رحمهما الله صرف لمأمور قسم شرطة مائة جنيه عدا ونقدا مكافأة له على صفعه في مكتبه بالقسم لعضو مجلس شعب اعترض على تصرف قام به المأمور (قصة سمعتها). ولا يجب فصل ذلك عن أزمة انتشار العنف وسط المجتمع والتي تبرز -مثلا- في ملفات قضايا محاكم الأسرة وغيرها رغم ما يكون بين الطرفين من سابق علاقة وزواج.



السبب الثالث -وهو الأهم والأخطر- هو تبني جماعة الإخوان "المسلمين" للقتل والإرهاب منذ 2013 على الأقل. إن كلمة د.محمد بديع مرشد الجماعة على الهواء مباشرة من فوق منصة اعتصام ميدان رابعة العدوية في 5يوليو2013 بأن "سلميتنا أقوى من الرصاص" لم تكن إلا تدشينا لبدء استخدام الرصاص حيثما كان عائده أفضل وأكثر فاعلية من السلمية المزعومة إذ لم يحظر الرجل استخدام الرصاص. ويؤكد ذلك تبني الجماعة لبيان "نداء الكنانة" في مايو2015 والذي بدأ بوصف "المنظومة الحاكمة" في مصر بأنها "منظومة مجرمة قاتلة، ارتكبت المنكرات كلها، وانتهكت الحرمات جميعها" قائلا "الحكام والقضاة والضباط والجنود والمفتين والإعلاميين والسياسيين، وكل من يثبت يقيناً اشتراكهم ولو بالتحريض، في انتهاك الأعراض وسفك الدماء البريئة وإزهاق الأرواح بغير حق، حكمهم في الشرع أنهم قتلة، تسري عليهم أحكام القاتل، ويجب القصاص منهم بضوابطه الشرعية":

https://arabic.cnn.com/middleeast/2015/05/29/egypt-kenana-ikhwan

.

.

تعريف بصاحب الدعوة لجمع توقيعات المهندسين على طلب عقد جمعية عمومية غير عادية لسحب الثقة من نقيب المهندسين م.طارق النبراوي:

م.محمد أحمد أبو أحمد (دفعة 2006) مرشحكم على مقعد نقيب مهندسي مصر في انتخابات 2026 متفرغا (برنامجي موقع توظيف في أول سنة + صرف قروض مع مضاعفة المعاش للفئات الأولى بالرعاية في تاني سنة + بدء تحديث قانون النقابة في ثالث سنة + استكمال التحول لنقابة رقمية آخر سنة) براتب من النقابة لا يتجاوز الحد الأقصى للأجور على أن يخصص نصف راتبي من النقابة للحالات والإعانات والقروض التي لا يتيح قانون نقابة المهندسين الصرف لها - وسأشجع، ده طبعا لو انتخبت، أعضاء مجلس النقابة على تقاضي رواتب شهرية مقابل التفرغ ولو حتى جزئيا لأعمال النقابة، مع العلم بأنني أتعهد بالاستقالة لو لم يتحقق أي جزء من البرنامج (يعني بعد أول سنة لو لم ينجز موقع التوظيف فسأستقيل، وهكذا)

للمزيد تابعوني على فيسبوك:

https://www.facebook.com/muhamedabuahmad

أو تابعوا صفحة حملتي الانتخابية ثورة نقابة المهندسين (يتابعها حتى الآن أكثر من 65000):

https://www.facebook.com/EngineersEgypt

.

بخصوص موقع التوظيف: هو موقع توظيف كوسيط يأخذ المقابل من صاحب العمل ويسلمه للموظف فور موافقة صاحب العمل على استلام العمل ويكون الموقع ضامنا على غرار موقع Upwork.com الشهير والمدرج كشركة بالبورصة الأمريكية - لو أن هذا الموقع التحق به فقط 100ألف مهندس (أو غير مهندس) للعمل وكل واحد منهم كان دخله عن طريق الموقع هو فقط ألف جنيه (وليس حتى دولار) شهريا فإننا نتحدث عن إيرادات 100مليون جنيه شهريا رسوم الموقع منها (وهي مصدر دخله) تتراوح ما بين 10% و 20% أي ما بين 10مليون و20مليون جنيه كل شهر للنقابة وهذه الفكرة هدية للنقيب الجديد بعد م.طارق النبراوي لو رغب في بدء المشروع مباشرة وأنا تحت أمر النقيب الجديد (أو م.طارق النبراوي لو صوتت الجمعية العمومية غير العادية برفض سحب الثقة من سيادته) متطوعا في أي مساعدة بخصوص هذا المشروع الواعد.